hi da draussen,

will ne neue kamera.
will eine canon, jetzt ist nur die frage soll ich die G10 holen oder warten auf die G11.
G11 hat ja von den pixeln abgespeckt, soll aber dadurch das rauschen reduzieren. jetzt ist die frage ob sich der mehrpreis zur G10 überhaupt rechnet?!

was meint ihr dazu??

momentan tendiere ich tatsächlich zur G10 da sie ja fast schon alles hat. und einen grösseren display hat sie auch.

auch habe ich bedenken zwecks schwenkbarem display. so dolle finde ich das nämlich nicht, ist aber meine persönliche meinung.

was meint ihr???

grüsse,

zoom

Hallo, ich möchte von meiner Canon Powershot A 1000 is, die mir technisch keine tollen Bilder liefert, auf eine bessere Kamera umsteigen; da ich auf viel zum Verkauf anbieten will u eigtl. ständig fotografiere.

Bin technisch Anfänger und bräuchte euren Expertenrat

Was mir wichtig ist: Nicht zu groß/schwer, viele manuellen Möglichkeiten, Videofkt (da ich nur 1 Kamera im Urlaub nutzen will, oft auch Videos mache u viel reise.., sowohl gut für Makro als auch Panorma...soll nicht mehr als ca. 500Eur kosten u sehr gut im Test abgeschnitten haben...

Erst hatte ich mir Canon Eos 450D oder Canon 550d angeschaut, aber dann habe ich gemerkt dass eine DSLR doch ganz schön anstrengend werden kann: Wenn es so ist, dass ich, je nachdem was ich aufnehmen will, das Objektiv wechseln muss; sprich, ich sehe eine Fliege auf nem Blatt, u muss erstmal das Makroobjektiv rauskramen, anschrauben u schauen, ob mein Motiv noch stillhält? Dann möchte ich wieder Panormaaufnahmen machen, also Makro runter u Objektiv X drauf? Das frage ich mich ob es nicht weniger umständliche Alternativen gibt, eine Kamera, die sowohl sehr gute Makro u Panormamögl. in einem bietet...

Und mir fielen Bridgekameras ein; was haltet ihr generell davon? Könnt ihr eine Canon empfehlen; die von der Qualität DSLR-Bilder liefert aber videofähig ist u nicht so umständliche schwere Objektivwechselei nötig macht...?

praktisch wäre noch ein schwenkbares Display.

Danke für eure Tips zu meine Laienfragen..
Peatpics

Toll, da sind nun bei Ploylooks mal die 25 € zusammen gekommen. Und was passiert? Sie können nicht auszahlen, weil sie einen Fehler in der Programmierung haben...
Na ja, die Firma gehört eben zur Telekom...

Hallo!

Mich würde mal eure Meinung zu folgendem interessieren. Bei uns gleich ums Haus ist gerade eine Baustelle mit Bagger und allem Schönen drum und dran. Nun habe ich ein paar Fotos davon gemacht und per EBV alle Logos Markennamen und Typenbezeichnungen entfernt. Mit etwas Fantasie würde man aber sicher aufgrund der Farbe und des Designs erkennen, um welche Marke es sich handelt. Dürfte ich diese Fotos nun dennoch für kommerzielle Zwecke verkaufen oder eher nicht? Wenn ich bei fotolia nach Bagger suche, finde ich jede Menge Bagger, bei denen sogar noch die Typenbezeichnung erkennbar ist und somit eine eindeutige Zuordnung zur Marke extrem einfach wäre und soweit ich weiß gibt es bei Fotolia keine Einschränkung auf redaktionelle Nutzung. Wie ist eure Meinung dazu?

Danke!

Was bedeuted kommerzielle Nutzung?
Ich würde gerne eure Meinung zu folgendem hypotethischen Fall wissen:


Ich mache Fotos auf Sportveranstaltungen und habe die Erlaubniss des Veranstalters.

Ich denke Die Teilnehmer sind relative Personen der Zeitgeschichte und die Bilder dürfen auch ohne ihre Erlaubniss veröffentlicht werden.
Also für jede Art von Berichterstattung.

Ich weiss ,dass ich die Bilder aber nicht für Werbung hernehmen darf da eine kommerzielle Nutzung (Werbung etc.)nicht automatisch erlaubt ist.

Darf ich die Bilder jedoch über meine Internetseite im Web-Shop direkt als Bild oder Print verkaufen?
Vergleichbar mit Jahrmarkt Fotos oder Veranstaltungsfotografen welche die Bilder bei der Veranstaltung verkaufen.

Es würden sicherlich auch Anfragen von Zeitschriften kommen.

Ist ein Verkaufen an eine Zeitung nicht auch kommerzielle Nutzung?
Pressefotografen tun und dürfen dies anscheinend.

Wo ist der Unterschied?

Ich bin ein wenig frustriert.

Gerade erlebt:

ich hatte mein letztes Bild hochgeladen, 8 insgesamt, klicke mich zurück in die Übersicht - und sehe 8 Ablehnungen.

Begründung: "Ähnliche Motive bereits vorhanden".

Ja, klar, sicher doch - und was ist noch nicht fotografisch abgebildet worden???

Hat da in nicht einmal 5 Minuten eine lustlose Mitarbeiterin ihr Tages-Soll erfüllt? Bildprüfung im Sekundentakt? Oder gleicht eine Maschine die Schlagworte ab?

... alles, wo "Hafen" erscheint, fliegt raus? Oder so ähnlich.

Auf der Eröffnungsseite Winter sieht man zig verschneite Bäume.
Ähnliche, sehr ähnliche, überaus ähnliche, nahezu identische Motive...

Ach was, ich bin nicht nur ein "wenig" frustriert...

Ich suche einen Fachmann, RA o.ä. der AGB´s für eine Bildagentur erstellen kann. Wer kann mir Ansprechpartner nennen der sich mit Medienrecht auskennt, bzw. wer hat Erfahrungen mit AGB´s und der Erstellung bzw. Anpassung?

Danke und Gruß
Pink Panther

Hallo,

nach mehreren Jahren als Fotoproduzent habe ich mein gesammeltes Wissen in Buchform gebracht und biete das Buch "Stockfotografie. Geld verdienen mit eigenen Fotos" nun zum Verkauf an.

Mehr Details, Leseproben etc. findet ihr hier:
http://www.alltageinesfotoproduzente...zt-erhaltlich/

Ich weiß, dass einige aus diesem Forum es schon bestellt (und hoffentlich für gut befunden) haben. :-)

Viel Spaß beim Lesen,
Robert

HI!

ich arbeite mit CS3 (das cs4 ist zwar schon installiert, hab' ich mir aber noch nicht näher angesehen) .... und mittlerweile tut mir meine rechte hand von diversen retoucheklicks auf der maus schon wirklich wehhhhhhhhh .... zumal ich so nebenbei 8 std im büro sitze ....

also dachte ich mir, vielleicht ist ein grafiktablett die lösung .... wie sind eure erfahrungen mit diesen Teilen bzgl. Fotoretouche ....???

Welche könnt ihr empfehlen (ich arbeite noch mit windows XP - vista kommt nicht nicht ins haus ...)!

Worauf ist zu achten? Wie lange braucht man wirklich, um die sache im griff zu haben? Gibt's die irgendwo zu testen (ich bin aus wien/österreich).

dankeeeeeee für eure hilfe!
lg

Ich hatte meine Bilder über Zoonar bei Polylooks eingestellt, dann aber zunächst alle über Zoonar zum Löschen marktiert, um nicht Probleme mit APIS oder Fotofinder zu bekommen. Nach einer Mail von Zoonar hatte ich mich dann entschieden, die Löschung zu stornieren. Laut Zoonar wäre es kein Problem. Leider gab es technische Probleme, so dass das jetzt wohl doch nicht möglich ist.
So habe ich mich entschieden, die Bilder direkt bei Polylooks anzubieten.

Aber as ist das denn für eine fürchterliche Bildverwaltung?
Angeblich - so verstehe ich den Menüpunkt - kann ich mehrere Bilder markieren und gleichzeitig behandeln. Das funktioniert aber nicht.
Zudem kommt bei fast jeder beantragten Freigabe irgendein Punkt als Fehler, den man übersehen hat. Das macht einem für so wenig Kohle, die man bekommt, viel zu viel Arbeit und steht in keinem anständigen Verhältnis zueinander. Da denke ich, ich werde Ploylooks aufgrund des immensen Aufands doch nicht beliefern.

Liebe Polylooks-Leute - sofern hier überhaupt noch einer mitliest: Da müsst ihr wirklich mal ran. Lasst die meiner Meinung nach überflüssige Community aussen vor und kümmert euch mehr um die, die euch auch Geld bringen.

Hallo,

ich möchte mich auch mal mit Videos versuchen.
Und wollte jetzt hier einfach mal fragen wieviel FPS optimal sind.
Bei Fotolia kann man ja Full HD mit 24 - 25 - 29.97 - 30 FPS hochladen.
Yuri Arcurs verwendet bei seinen neuen Videos 29.97 FPS.
Klar, der wird NTSC Format haben. In Europa ist ja PAL Standart. Was ja 25 FPS sind, oder 24?

Meine Überlegung geht halt dahin, das man aus einem Video mit 29.97 FPS auch ein 25 FPS Video rendern kann. Umgekehrt düfte es wohl nicht funktionieren, da ja die restlichen Bilder im Video fehlen.
Weiters frage ich mich noch wo der Unterschied zwischen 29.97 und 30 FPS ist