Keine Verkäufe mehr ??

Hallo,

geht mir genauso.
Hab zwar bei Digitalstock noch nie viel verkauft (was sicher an meinem Portfolio liegt), aber ich hatte ebenfalls im Dezember meinen letzten Download.
Der Abwärtstrend setzte bei mir allerdings schon im Sommer letzten Jahres ein, obwohl ich seit dem dort doppelt so viel online hab. (ca. 700 im Moment)

Gruß Arnold

ich kann keine Veränderung feststellen, ich habe ca. 750 Fotos bei digitalstock
Verkäufe im Durchschnitt 6-8 Fotos pro Monat

Grüße Simone

Bei den Verkäufen kann ich auch keine Veränderung feststellen, aber mir kommt es vor als wenn mehr abgelehnt wird als noch vor ein paar Monaten.

Gruß Mario

Die Selektion ist meiner Meinung nach härter geworden. Anscheinend ist der Stamm an Fotos erstmal aufgebaut und nun wird strenger selektiert. Kommt mir jedenfalls so vor. Bekam vorher fast alles durch, mittlerweile kaum noch was.

Zitat von RacDigger

okay ich bin jetzt nicht der Profi unter den Stockphotografen und sicher auch nicht einer von den Topsellern.
Aber ich wollte einfach mal fragen ob es bei anderen auch so ähnlich in den letzten Monaten ist.

Im Moment eher mau.

Wobei die Views bei 61,98 Views/Pic mehr wie überdurchnschitt sind.

Die "Statistiken" bei Digitalstock sind doch sowieso nur Augenwischerei. Die haben keinerlei Aussageraft. Da würde ich jetzt nicht so viel Augenmerk drauf legen.

Bei mir ist in etwa gleich geblieben.
15 Verkäufe dieses Jahr bei 460 Bildern

Gruß Jürgen

Die "Statistiken" bei Digitalstock sind doch sowieso nur Augenwischerei. Die haben keinerlei Aussageraft. Da würde ich jetzt nicht so viel Augenmerk drauf legen.

Hallo TeaTime,

wirklich wert auf die Statitiken bei DS lege ich eigentlich auch nicht. Ich habe sehr viele Illustrationen die zwar 30 Mpix haben aber bedingt durch die Sache nur 1 - 2 MByte habe ich bei der Bildgröße ein rotes trauriges Smilie und der Hinweis das die geringe Größe die Nutzung einschränkt (okay stimmt ja 30 Mpixel sind nicht die Welt )

Aber die Views heißt ja das die Bilder nicht nur in der Suchliste erscheinen sondern einen Menschen zumindestens so interessiert haben das sie auch näher angeschaut werden.

Gruß
Sven

Zitat von RacDigger

Aber die Views heißt ja das die Bilder nicht nur in der Suchliste erscheinen sondern einen Menschen zumindestens so interessiert haben das sie auch näher angeschaut werden.

Oder eine Suchmaschine, ein Bot...

Stimmt, könnte auch ein Bot sein, aber dann keiner von google, denn wenn ich über google nach meinen Bildern suche werden die munter von Fotolia, Pitobia und Verkaufspartnern von Fotolia angezeigt aber DS war noch nie dabei.

Meine Verkäufe bei DS stagnieren

DS war allerdings noch nie meine verkaufsstärkste Agentur

lg Uwe

Bei mir bleibt die Anzahl an Verkäufen gleich, trotz ständig wachsendem Portfolio. Hätte eigentlich mit mehr Verkäufen in den letzten Monaten gerechnet.
Selektion ist wirklich schwieriger geworden.

Nun seht mal nicht so schwarz, Herr Behringer richtets schon, da bin ich sicher!

Also ich wollte mit dem Thread nicht schwarz malen oder meckern.
Das wir uns in einer Wirtschaftskrise befinden weiß ich auch (habe aus diesem Grund im April auch mächtig Zeit mich mein Portfolio zu kümmern ).

Wie gesagt bin ich eher einer der kleineren Hobby Fotografen/Illustratoren und auch erst seit Nov 07 dabei. Was mich etwas irritiert ist das seit Okt 08 steigen meine Verkäufe. Nur bei DS ist halt wirklich 0.

Ich habe trotz meinem Mini-Portfolio von gerade mal 70 Bildern, das auch fast vollständig zu 14,99 € angeboten wird, gerade wieder ein Bild verkauft.

Herr Behringer hat ja in einem parallelen Thread schon auf die Gründe ggf. rückläufiger Zahlen für einzelne aufmerksam gemacht: Einerseits wächst der gesamte Kuchen derzeit nicht, andererseits wird er durch immer mehr Fotografen geteilt.

Vor diesem Hintergrund empfinde ich es auch logisch, dass stärker "ausgesiebt" wird. DS muß einfach noch mehr Wert auf durchgehend hohe Qualität legen, wenn man zu gleichen Preisen verkaufen und den Fotografen auch weiterhin 50 % auszahlen möchte.

Und da man merkt, dass Herr Behringer das auch schon praktiziert, mache ich mir - wie auch Michael - keine Sorgen

LG Eva

ich hab meine Bilder alle auf 4,99 Euro... ist vielleicht kontraproduktiv?! Vielleicht denken die Leute, dass es minderwertige Bildqualität ist?
Zur Wirtschaftskrise... eigentlich müssten doch die Micros jetzt aufblühen, oder nicht? Bilder werden gebraucht so oder so... aber halt zu einem möglichst niedrigen Preis.

Zitat von Bedde

Zur Wirtschaftskrise... eigentlich müssten doch die Micros jetzt aufblühen, oder nicht? Bilder werden gebraucht so oder so... aber halt zu einem möglichst niedrigen Preis.

Auch von Firmen, die fast Pleite sind oder ihre Leute in Kurzarbeit schicken oder ganz einfach mangels Auftragsvolumen oder fehlender Bonität ihrer Kunden am Werbeetat sparen (müssen)...?

Zitat von Bedde

Zur Wirtschaftskrise... eigentlich müssten doch die Micros jetzt aufblühen, oder nicht? Bilder werden gebraucht so oder so... aber halt zu einem möglichst niedrigen Preis.

In Irland (das Land ist uns in Sachen Wirtschaftskrise ein paar Tage voraus) gab es bis vor kurzem 7 Tageszeitungen. Heute gibt es nur noch zwei! Glaubst Du, dadurch ist der Bedarf an Bildmaterial gestiegen?

Weltweit ziehen sich Firmen aus Bereichen zurück, in die sie früher viel (Werbe-)Geld investiert haben, das den Medien heute fehlt. Viele Zeitschriftenverlage haben geplante Titel auf später verlegt oder ganz eingestellt.

Wer nicht mehr am Markt ist, braucht keine Bilder mehr - egal ob Microstock, noch billiger oder geschenkt!

sorry, aber dann wundert es mich doch sehr stark, dass ich in diesen Monat in meinen anderen Agenturen, Rekordumsätze habe wie noch nie, nur bei Digitalstock geht diese Jahr gar nichts mehr. 1 Bildverkauf im Jahre 2009 bisher.

Nette Grüße und in der Hoffnung, dass es wieder besser wird

Andrea