Generelle Ablehnung von Blumenfotos?

Zitat von pressefotograf

*sfG*
jaja und Zusammenhänge erfassen ist nicht für jeden sofort umsetzbar, nicht war?

Nö, nich um die Zeit. Und dann war das Grins ja auch klein geschrieben, ähhh abgekürzt

Zitat von pressefotograf

Wo schrieb ich meine Reste verwerten zu wollen??

Wenn es nicht so ist, warum dann der Vergleich

Zitat von pressefotograf

...Die vom Kunden nicht ausgewählten Fotos, oder jene die innerhalb dieser Session extra produziert wurden, packen sie in den Stock.

Wie bezeichnest Du erstere? Sind das keine Reste?

Egal:
Es scheint leider nicht möglich, dass man hier auf das eigentliche Thema zurückkommt.

Deine "Analyse" meiner Person,

Zitat von pressefotograf

Ich habe auch keine Lust mit Dir auf Kindergartenniveau zu diskutieren, indem Du wie ein kleines Kind versuchst meine Äusserungen umzuformulieren, damit sie in Dein schräges Interpretationsbild passen. Dazu noch die ständige falsche Wiedergabe meiner Postings, ob dies jetzt an Deiner Intelligenz liegen mag, oder an der Tatsache, dass Du meine Beiträge nur überfliegst ist mir eigentlich ziemlich wurscht.
Ich brauche mich einem heranwachsendem Individuum auch nicht erklären. Ich will hier auch niemandem meine Meinung aufzwängen, auch Dir nicht. Ich bin alt genug meine Meinung zu vertreten, da musst Du wohl erst noch hin, da Dein letztes Posting schon arg in's persönliche ging, erkenne ich doch eine gewisse Hilflosigkeit, bzw. Unerfahrenheit. Ich habe aber dafür Verständnis. Ein Mensch muss eben erst seine Erfahrungen sammeln. Die habe ich gesammelt in den 27 Jahren meiner beruflichen Tätigkeit als Fotograf und die wirst auch Du im Laufe des Erwachsenwerdens (fotografisch gesehen) sammeln. Weiterhin alles Gute auf diesem Weg zum Ziel wünsche ich Dir.

bringt zwar sicherlich nicht nur mich sondern auch die anderen Leser ziemlich zum Schmunzeln (bestimmt besonders auch Herrn Behringer), ist jedoch zum Thema leider nicht zielführend.
Aber vielleicht "ticken" einfach ein Fotograf und eine gestandene Wirtschaftswissenschaftlerin, für die Marktorientierung bereits von Berufs wegen ein wichtiges Thema ist, einfach unterschiedlich.
Zudem möchte ich auch fotografisch auf keinen Fall "erwachsen" werden und mir meine Offenheit gegenüber Neuem hoffentlich erhalten, sowohl in kreativem Zusammenhang als auch hinsichtlich der Umsetzung wertvoller Hinweise, die ich z. B. hier bekomme bzw. schon bekommen habe (und damit meine Annahmen insbesondere bei einer Agentur ganz wesentlich verbessern konnte.)

Ich bin gespannt, ob irgendwann einmal MICROS anfangen, Fotos, die nur für einen kleinen Kundenkreis interessant sind, zu führen.

In diesem Sinne
Eva

PS: ... und mache Dir keine weiteren hobbypsychologischen Gedanken, über meinen Intellekt. Ich weiß glücklicherweise, dass er sehr gut und effizient funktioniert ...

Ich weiß schon lange nicht mehr, worum es in diesem Threat überhaupt geht, aber es ist mir auch egal.
Könnt ihr euch nicht PN's oder Mails schicken und da prüfen, wer erwachsen ist und warum und wer viel Intellekt hat und wieso überhaupt?

Ja, ich bin noch nicht lange hier, aber mir wird es hier zu persönlich. Ich weiß nicht, ob das Gezanke in ein Forum gehört. Und für mich kommen hier nur noch Ausflüsse persönlicher Eitelkeiten.

Ich lese mal woanders weiter...

lg Marco

Zitat von innocenta

Wenn es nicht so ist, warum dann der Vergleich

Wie bezeichnest Du erstere? Sind das keine Reste?

PS: ... und mache Dir keine weiteren hobbypsychologischen Gedanken, über meinen Intellekt. Ich weiß glücklicherweise, dass er sehr gut und effizient funktioniert ...

Also wenn Dein Intellekt, wie Du sagt bestens funktioniert frage ich mich ob die falsche Wiedergabe meines Satzes, der so lautete:

Zitat von pressefotograf

Es gibt aber hier vier (in Ziffer 4) Kollegen in der unmittelbaren Umgebung, die z.B. für Kunden Fotos mit Models erstellen. Die vom Kunden nicht ausgewählten Fotos, oder jene die innerhalb dieser Session extra produziert wurden, packen sie in den Stock.

dann etwas mit Arroganz zu tun hat.

Im übrigen sind wir beim Thema, nur haben wir unterschiedliche Meinungen, die wir beide vertreten. Und da Du in dem von mir vorher angesprochenen Posting persönlich wurdest, bin ich es halt mit meiner Analyse über Deine Person auch. Mehr wie Dir mehrfach sagen, dass ich Deine Meinung akzeptiere aber nicht teile kann ich nicht. Deshalb fange ich aber im Gegensatz zu Dir nicht damit an Deine Postings zu zerpflücken und Sinnentstellend wiederzugeben.

Und in diesem Sinne
eine Gute Nacht und Gut Licht für Dich

Das Thema des Threads heißt: DIGITALSTOCK - Generelle Ablehnungen von Blumenfotos

Das es mal wieder richtung Thread Thema geht gebe ich auch mal meinen aktuellen Senf dazu.

Momentan habe ich wieder sehr viele Blumenfoto in der Pipeline und siehe da es werden immer noch welche angenommen.

In meinem Fall wurden aktuell Bilder von
- Blaukissen (AUBRIETA)
- NARZISSEN (NARCISSUS)
- POLSTER-PHLOX (PHLOX SUBULATA)
- HEIDELBEERE (VACCINIUM MYRTILLUS)
- AKELEI (AQUILEGIA) BLüTE
- BERGENIEN (BERGENIA) BLüTEN
angenommen

Was ich bei allen Agenturen festgestellt habe ist das man Blumen sehr genau verschlagworten muß.

Mal schauen was noch alles genommen und ja es wird auch sehr viel abgelehnt, das ist nun mal bei Motiven die es sehr häufig gibt so.

Dasselbe habe ich übrigens auch bei anderen Agenturen festgestellt, selbst die große mit 5 Mio Bilder nehmen immer noch Blumenbilder von mir an.

Gruß
Sven

Blöde Frage, ich weiß. Aber ich raff es echt nicht. Hab mich heute bei Digitalstock angemeldet und einige Fotos hochgeladen. Die wurden mir auch sofort angezeigt und in der Statistik berücksichtigt. Mir ist aber nicht klar, ob die jetzt auch online sind. Finden kann ich sie nämlich beim besten Willen nicht, wenn ich danach recherchiere...

Hallo Paule
Deine Bilder sind mit grosser Wahrscheinlichkeit noch nicht online. Aufgeladene und verschlagwortete Fotos werden zwar sofort im Portfolio angezeigt sind aber noch nicht online. Die Fotos sind nach dem Aufladen ziemlich hell und erst wenn sie wieder in den Originalfarben sichtbar sind wurden sie auch geprüft und angenommen. Die Überprüfung dauert aber meistens einige Tage. Du musst Dich also wohl noch ein paar Tage gedulden.

hell sind sie allerdings nicht, sondern in den Originalfarben. Ist ja auch irgendwie klar, dass erstmal geprüft wird. Verstehe allerdings nicht, warum nicht einfach per Einblendung darauf hingewiesen wird, dass sich die Fotos in der Überprüfung befinden. So ist es verwirrend.

Dann werde ich mich mal gedulden.

Paule, den Unterschied siehst Du, wenn Du das erste Foto freigeschaltet hast. Dann kannst Du auch nachfolgend das ganz gut unterscheiden (noch nicht freigeschaltete Bilder haben noch das Icon "ändern", das verschwindet nach der Freischaltung) - ist nur am Anfang komisch.
Das mit dem "ziemlich hell" funktioniert meines Wissens nach nur mit dem IE, nicht jedoch mit Firefox oder Opera.
lg, mebsi

das mit hell/dunkel ist browserabhängig.....solange du die bilder bearbeiten kannst (dieses zahnradsymbol) sind sie noch nicht geprüft und freigegeben

erstmal danke für die Antworten. Bearbeiten kann ich sie nur so lange, wie sie noch nicht frei gegeben sind? Komisch. Meines Erachtens würde es anders herum deutlich mehr Sinn ergeben...

Generelle Ablehnung von Blumenfotos?

nein, bestimmt nicht. Neulich war ja Muttertag und ich hab die Gelegenheit genutzt und fleißig geknipst. Die Ergebnisse fand ich gut und die Agenturen anscheinend auch

freu dich doch, dass du überhaupt eine mail(antwort) bekommen hast!!!
nicht jeder hat das glück

..und es werden nicht nur blumenbilder abgelehnt!






ich habe auch per mail nachgefragt (mehrmals) - weil ich ein aktuelles bild des staatstheaters in stuttgart hochgeladen hatte.es wurde abgelehnt; leider gibts auf der plattform nur wenige aber alte bilder die den ehemaligen* zustand zeigen. meines war der aktuelle zustand. das interessiert aber niemanden, obwohl ich schon oft stuttgartbilder dort verkauft habe...
schade...
lg. elvi