Immer wieder Ablehnung ;-

Zitat von ralfgosch

allerdings ist die erste hürde scheinbar unüberwindbar.

Und auch hier kommen immer wieder unverständliche Ablehnungsbegründungen.

Zitat von Goodie

Na, über die aufgeführten Ablehnungsgründe braucht man eigentlich kein Wort zu verlieren. Bei der Menge an hochgeladenen Bildern kann es sich keine Agentur leisten, zu jedem abgelehnten Bild noch eine zutreffende Analyse zu betreiben.

Entweder liefert man eine zutreffende Analyse, oder man liefert gar keine.
Willkürlich zusammengestoppelte und unzutreffende Anmerkungen sind ungefähr genauso sinnvoll wie der Hinweis in den Internet-DSL-Zugangs-Unterlagen von Freeenet: "Wenn Sie Probleme mit Ihrem Internet-Zugang haben oder der Zugang nicht funktioniert, schicken Sie eine E-Mail an..."

(Mal wörtlich dort so gelesen...)

Das habe ich noch viel besser erlebt, als ich nach einem neuen PC mit anderem Betriebssystem ein Update für mein Modem brauchte, um überhaupt ins Internet zu gelangen. Aber ehrlich gesagt, die Ablehnungsgründe sind mir so was von egal! Entweder wird ein Bild genommen oder nicht, und ein abgelehntes Bild wird oft genug anderswo mit Handkuß genommen. Ich kriege genug Bilder unter, daß ich nicht jedem einzelnen hinterher weinen muß. Haarsträubende Statements muß ich mir da nicht auch noch antun.

Lieben Gruß Renate

so sehe ich das auch.Ablehnungsgründe sind mir auch egal. Es gibt noch viel mehr Agenturen. Und dort werden sie meistens dann auch genommen.

Kann das mit den gehäuften Ablehnungen bestätigen.
Werde deshalb ersteinmal bei fotolia nichts mehr hochladen, bis sich die Lage dort etwas entspannt hat. Evtl. sind sie ja dort z.Z. etwas überfordert...

...und man will sich ja auch nicht aufdrängeln.

Grüße

Uwe

Ich habe in der letzten Zeit etwa 300 Bilder bei Fotolia hochgeladen.
Die Ablehnungen waren nicht wirklich hoch. Etwa im Bereich wie bei istock oder Shutterstock auch. Das System scheint wirklich verbessert worden zu sein. keine Ablehnungsorgien mehr, zumindest bei meinen Bildern.
Vom ganzen Prozedere des Hochladens könnte Fotolia sogar meine Lieblingsagentur werden.

Ablehnungsquote?

....es wird schlicht und ergreifend kein bild mehr angenommen - unverständlich, sind doch viele motive dabei die ich schon zu weit höherem preis verkauft habe.
sei´s drum, ich will mich im neuen jahr nich gleich aufregen - sollen sie doch weiter meine anfängerfotos von 2001/2002 mit 2mp Kamera verkaufen - die laufen ganz gut. - aber verstehen kann man das wohl nicht

Haben die irgendwas umgstellt? Denn die folgende Begründung kannte ich noch nicht...

Leider müssen wir Ihnen mitteilen, dass das Bild ####### nicht berücksichtigt werden kann. Trotz des fotografischen Niveaus entspricht das eingereichte Bild, nach Auffassung des Selektionsteams, nicht den statistisch ermittelten Anforderungen der Fotolia-Kundschaft.

In diesem Zusammenhang finde ich es unmöglich, dass Fotolia es nicht fertig bringt, nachvollziehbare Dateinamen zu verwenden und statt dessen ihre eigene Nummerierung benutzt. Irgendwie kann man an solchen Kleinigkeiten auch die Wertschätzung der Firma Fotolia ihren Lieferanten gegenüber erkennen.

Die Meldung hatte ich zum ersten mal im November 08. Ist für mich nicht mehr als ein dummer Spruch, der eigentlich bedeutet wir sind "voll" und haben keine Lust auf neue Bilder...

Oder wie sind die Anforderungen der Kundschaft statistisch zu ermitteln???
Zum einen können sich ja Käuferinteressen ändern und zum anderen werden mit dieser Aussage auch keine neuen Käufergruppen mehr erschlossen!

Eigentlich bleibt nur zu hoffen, dass der Markt das regelt und die Fotolia-Kundschaft sich bei anderen BA's bedient - ist zwar für uns nicht schön, aber vorher sehe ich für Fotolia keine Notwendigkeit zur Änderung....

Stimmt es eigentlich, dass Bilder ohne Verkäufe nach 1,5 Jahren bei Fotolia entfernt werden? Hab mal ein solches Gerücht gehört.

Schönen Abend noch!

Uwe

Ich hoffe, dass Sie die Ablehnung nicht in den falschen Hals bekommen haben, und bitte Sie, einfach weiter Bilder anzubieten. Wir haben viele Fotografen, die sich erst einmal "eingrooven" mussten und heute überaus erfolgreich sind. Die Stockfotografie hat ihre eigenen Regeln

auszug aus der antwort....
mannmann..... ich war schon "eingegroovt" da gab es fotolia noch nicht.
vielleicht lad ich die Fotos noch mal hoch wenn fotolia "ausgegroovt" hat.

das waren jetzt exakt 99,5% Ablehnung, überwiegend aus "technischen Gründen" sowas hab ich noch nie erlebt. neinnein, nicht das jetzt jemand glaubt das waren alles hadyfotos. Allesamt mit einer S3 pro gemacht - zum damaligen zeitpunkt eine der besten kameras auf dem markt und auch heute sicher noch 1. oberliega. wie können da von 150 fotos 148 dem technischen standart nicht genügen? ich muss gestehen, das ärgert mich jetzt mächtig.

Ich groove mit!

Allerdings werde ich dann erstmal durch einige neue Agenturen grooven, überhaupt durch die Landschaft grooven, mal hier, mal da ein paar Bilder fallen lassen....
Im Moment ist wohl überall der Wurm drin, wie mir scheint. Wenn ich weiß, daß Bilder einwandfrei sind, und mir kommt Jemand mit technischen Mängeln oder irgendeinem Qualitätsstandard, um sie runter zu pinseln, da hilft nur eins- woanders grooven.
Kann bald einen Wettbewerb ausschreiben, wo man besten Ver....wird. Hab schon mal bei Agenturen absichtlich Schrott hochgeladen, damit sie wenigstens einen Grund zur Ablehnung haben. Der wurde aber genommen....

Lieben Gruß Renate

Hallo,
das mit den 18 Monaten habe ich mal im Forum gelesen, aber selbst die Moderatoren wussten nicht genau darüber Bescheid und habe die Empfehlung gegeben, an den Support zu schreiben ....
Gruß
Jens

Ich mache ja nun noch nicht all zu lange Stockfotos und zum Thema der Ablehnungen, nun ja am Anfang habe ich natuerlich auch immer noch ein paar mehr "graue Haare" bekommen, jedoch heute sehe ich es wesentlich gelassener. Hier (also welche Agentur auch immer) werden Bilder abgelehnt, dort werden die gleichen angenommen und verkauft.

Meiner Ansicht nach hat eine gewisse Martksättigung stattgefunden. Sehen wir uns einmal die Mengen an die manche Agenturen anbieten. Es sind Millionen Fotos. Was soll da noch viel neues kommen.

Eine Chance sehe ich da durchaus bei neuen und ggf. kleineren Agenturen. Wenn ich das Thema kundenseitig betrachte, dann kann ich mir ebenfalls vorstellen, das die auch durchaus einmal nach dem sie bei alt eingesessenen Firmen immer nur die gleichen Motive sehen, das diese dann auch durch aus sich auf dem Markt umsehen was es neues gibt. Das kann dann unsere Chance als Fotograf, bzw. die Chance, heute kleinerer und neuerer Agenturen werden.

Sicherlich kann ich mit meiner Annahme falsch liegen - mich würde mal interessieren was ihr dazu meint. Allen einen schönen Sonntag und ein erfolgreiches 2009.

Gruss
Joerg

Bei Fotolia sind 4.743.868 Bilder online. Ich kann mir nicht vorstellen dass die Kunden da die immerselben Fotos satt haben. Da gibts sicherlich noch einige die noch nicht einmal verkauft worden. Und vielleicht trotzdem Potenzial haben. Eine Maßnahme wäre, dass Fotolia mal ausmistet um neues, qualitativ besseres Material nachrücken zulassen. Aber das ist sicherlich zuviel Arbeit und Fotolia wird einen Teufel tun. Schade eigentlich.

Die Ablehnungen sind wirklich wahnsinn. Habe letztens alle 20 Fotos mit dem "neuen" Ablehnungsgrund erhalten. Das sagt mir so ungefähr garnix. Schöne Fotos, aber wir brauchen sie trotzdem nicht.

Zitat von Szakaly

Eine Chance sehe ich da durchaus bei neuen und ggf. kleineren Agenturen. Wenn ich das Thema kundenseitig betrachte, dann kann ich mir ebenfalls vorstellen, das die auch durchaus einmal nach dem sie bei alt eingesessenen Firmen immer nur die gleichen Motive sehen, das diese dann auch durch aus sich auf dem Markt umsehen was es neues gibt. Das kann dann unsere Chance als Fotograf, bzw. die Chance, heute kleinerer und neuerer Agenturen werden.

... Ja, aber nur, wenn wir diese Bilder nicht wieder gleichzeitig in allen möglichen Agenturen - vor allem auch den alteingesessenen Microstocks - gleichzeitig hochladen, um nicht so lange aufs Geldverdienen zu warten.

Liebe Grüsse
Eva

Zitat von M@rcel

Eine Maßnahme wäre, dass Fotolia mal ausmistet um neues, qualitativ besseres Material nachrücken zulassen. Aber das ist sicherlich zuviel Arbeit und Fotolia wird einen Teufel tun. Schade eigentlich.

Die werden den Teufel tun. Klingt doch toll: "Wir haben 4.xxx.xxx Bilder." Außerdem dürfte denen das vermutlich egal sein, welches Bild der Kunde nimmt - eines, das schon x mal verkauft wurde, oder eines, das viel toller ist und in einer Ecke schlummert.

Fotolia ist für mich aber auch extrem im Nicht-Auffindbar-Sein. So erscheint es mir wenigstens, wenn ich meine Bilder angucke. Die Suche bringt extrem viel Müll und extrem viel Passendes gar nicht.
Deren Übersetzung ist die schlechteste, die ich kenne, und gerade die sollten auf Übersetzung angewiesen sein, denn der Kundenkreis erscheint mir dort besonders vielsprachig (Shutter z.B. könnte auch noch ganz gut ohne andere Sprachen als Englisch existieren, stelle ich mir vor).

Fazit für mich: Kunden finden Zufallstreffer, vorrangig die schon oft verkauften - Kunden kaufen also immer wieder genau diese Zufallstreffer - der Rest bleibt in der Ecke liegen und verstaubt.

Wenn es denen aber nicht spürbar passiert, dass Kunden anderswo gucken, weil sie das irgendwann merken, dann wird sich da wohl nix tun.

Meine Erfahrung mit den Ablehnungen bei Fotolia ist, dass sie bei mir fast alle Naturbilder ablehnen, aber der Rest kommt recht gut durch. Kommt wohl immer drauf an, was die Agentur für einen Geschmack hat. Ich habe viele Freisteller auf weiß und die haben keine Probleme angenommem zu werden, aber Natur, oh Gott! Die nehmen einfach kaum mehr Naturfotos. Früher war das scheinbar nicht so, soweit ich als Neuling das beurteilen kann. Also... ich glaube nicht, dass Fotografen anfangen müssen, an ihre künstlerischen oder technischen Fähigkeiten zu zweifeln, bloß weil Fotolia ihre Bilder ablehnt. Es liegt meistens doch am Motiv und die schreiben einfach irgendwas was ihnen leicht fällt.

Ich habe einmal ein abgelehntes Bild noch einmal hochgeladen, das aus technischen gründen abgelehnt worden war. Diesmal wurde es aus Motivgründen abgelehnt. Überhaupt sind die Ablehnungsgründe bei Fotolia am besten gar nicht zu beachten. Aufschlussreich waren diese bei mir noch nie. Mir wäre auch lieber, wenn sie einfach schreiben würden "tut uns leid, dieses Bild gefällt uns nicht" als dieser Aufsatz mit der Liste aller Dinge, die man technisch falsch machen kann.

Inzwischen weiß ich einfach, dass meine Naturbilder bei Fotolia nicht reinkommen und der Rest verkauft sich zum Glück. Ich bin also insgesamt gern dort und die Ablehnungsgründe nehme ich einfach gar nicht ernst.

Hab in letzter Zeit immer mehr Ablehnungen bei Fotolia, sind auch hauptsächlich Freisteller. Meißt Ablehnungen aus Qualitätsgründen.
Na ja, wenn ich die Bilder bei anderen Agenturen freischalte, gibt es erheblich weniger Probleme.
Hatte heute z.B. bei Shotshop ein Bild verkauft, das zuvor bei Fotolia aus Qualitätsgründen abgelehnt wurde. Denke viel muss man nicht mehr bezüglich der Prüfer bei Fotolia sagen.

Problem ist leider, es sind eben auch gute Verkäufe bei Fotolia.

Dies nur Mal eben, um den Frust der heutigen Ablehnungen abzubauen.

Heinz