Fotografenexklusivität Fotolia

Fotolia erlaubt trotz Fotografenexklusivität seine Werke anderswo als RM anzubieten. Das würde ich weiterhin tun.

Ja, fotolia hat nichts dagegen, aber die andere Seite sieht das wohl etwas anders

Zitat von Bedde

Ja, fotolia hat nichts dagegen, aber die andere Seite sieht das wohl etwas anders

Warum?

Ich gehe mal davon aus, daß es sich um andere (nicht ähnliche) Bilder handelt. Das gleiche Bild einmal exklusiv anzubieten und dann nochmal woanders ist ja schon Widerspruch in sich...

"Frage : Hat sich jemand schon an Fotolia exklusiv gebunden ? Und wie sind da so die Erfahrungen ? Sind die Bilder dann auch besser positioniert ?"
Hallo,
interessant wären noch eventuelle Vermutungen zum letzten Teil der Fragen. Gibt es da irgendwelche Erfahrungen, ob die Bilder der exklusiven Fotografen besser positioniert werden?
Habenichts

Soweit ich weiß werden die Exklusiven Künstlerbilder vor allen Dingen schneller freigeschaltet bzw. abgelehnt.

Ihr andern Exklusiven ergänzt mich

Habe nur einige Teilexklusiv.
Da hat sich eigentlich nichts getan was ich merke.
Nur eben bei zwei oder drei Bildern davon (aus vielleicht 300 Stück), die sich gut verkaufen, wo der Startpreis bei 3 credits ist - da freue ich mich immer.
Aber sonst hätte ich es auch lassen können.

Ich bin bei fotolia noch nicht exklusiv, will den Schritt aber im Frühjahr gehen. Die Bilder von Vollexklusiven sind eindeutig weiter vorn in den Suchergebnissen platziert. Das sieht man einerseits an nicht so dollen Bildern, die weiter vorn sind als bessere von Nicht-Exklusiven (ok, das ist bei fotolia vielleicht nicht so das zuverlässige Kriterium), vor allem sieht man es aber an den Bildern von Fotografen, die es sich mit der Exklusivität dann doch anders überlegt haben - die Bilder sind sofort weiter hinten.

Zitat von MoD666

Soweit ich weiß werden die Exklusiven Künstlerbilder vor allen Dingen schneller freigeschaltet bzw. abgelehnt.

Ihr andern Exklusiven ergänzt mich

Danke für deine Antwort.
Als ersten Vorteil sehe ich, dass du als Exklusiver mehr Kohle erhältst. Ob die Bilder (ich produziere keine Künstlerbilder ) schneller freigeschaltet oder abgelehnt werden, ist ja letzten Endes ziemlich egal. solange es sich nicht um tagesaktuelle Bilder handelt.
Hast du übrigens am Sonntag am Kölner Rheinufer fotografiert?
Habenichts

Hi Barbara,
du musst die Fotografen ja wohl kennen, die den Status geändert haben. Hatten die denn auch deinen Eindruck?
Habenichts

Das weiß ich nicht. Ich kann nur sagen: Die Suchergebnisse waren von einem zum anderen Tag deutlich anders. Das hat mich interessiert, als ich viele relativ aufwendige Foodbilder zum Thema Weihnachten gemacht hatte und eigentlich wenig Hoffnung hatte, daß meine Bilder vorne ankommen, weil es eben schon sehr viele gibt. Deshalb habe ich das einige Wochen lang so genau beobachtet. Den Unterschied halte ich aber für nicht so eklatant - gute Bilder werden bei fotolia ja trotzdem weit vorn platziert und können sich, gerade wenn sie sich schnell gut verkaufen, ziemlich nach vorn arbeiten. Die bessere Platzierung ist also eigentlich nicht soooo der Vorteil, würde ich sagen.

Na ja, das wäre ja schon interessant, wenn man wüsste, dass die Agenturen die Position von Fotografen-Bildern beeinflusst. Bisher hat Fotolia ja weitgehend- auch bei unliebsamen Entscheidungen- mit offenen Karten gespielt. Bei anderen Agenturen weiß man nie, wo man steht. Ich denke da an MidStock-Agenturen, wo weder Bildverkäufe noch Fotografenpositionen offenbart werden.

Naja, ganz so offen sind sie mit den Karten dort ja nicht. Die Ranking-Veränderungen z. B. standen plötzlich einfach da. Die Käuferinformationen zu den einzelnen Verkäufen fehlten plötzlich. Zur Operation "Level Ground" wurde nichts weiter gesagt. Die Exklusivitätsänderungen, gut, die gingen als überarbeitungsbedürftige Newsletter-Mail raus. Informationspolitik und fotolia - naja. Ich bin dort immer auf Überraschungen gefaßt.

Zitat von Habenichts

Bisher hat Fotolia ja weitgehend- auch bei unliebsamen Entscheidungen- mit offenen Karten gespielt

stimmt genau, und zwar an der stelle wo die karten auf den tisch kommen...
woher bitte schön weiß man bei fotolia (und leider auch einigen anderen agenturen) wo man steht? das gute bei fotolia ist doch eigentlich nur das wenigstens verkäufe da sind.

Ich gehe davon aus, dass du damit das Ranking meinst. Wer die Bilder zwecks Abrechnung erfassen muss, besitzt natürlich auch die anderen Daten, womit er dann weiß, wo der einzelne Fotograf oder das Bild steht. Damit ist natürlich auch eine Indexierung von Angeboten möglich. Das wird ja ganz offiziell mit der Anordnung z.B. nach Relvanz schon gemacht. Kein Mensch weiß, was damit gesagt ist. Oder nach Beliebtheit??? So ein System besitzt ja auch iStock und andere. Aus dieser Reihenfolge ergibt sich am Ende natürlich auch wahrscheinlich nicht unwesentlich die Anordnung nach Verkäufen.

Somit ist natürlich klar, dass jede BA die Möglichkeit, zumindest von den Werkzeugen her, besitzt, je nach zugeteiltem oder erworbenen Ranking den Fotografen oder die Bilder zu positionieren. DAs kann man schon in einer kleinen Acces-Datenbank ausprobieren und am Ende kann man -außer schleimen- nichts dagegen tun -wenn es so wäre.

Diese ganz Exklusivitäts-Regelung ist in meinen Augen ziemlich sinnlos, wenn ich die Top-Fotografen nicht möglichst stark an mich binden kann. Also schiebe ich deren Bilder so langsam nach Vorne. Wess Brot ich ess, dess Lied ich sing. Die Leute hier, die davon profitieren, werden kaum Beschwerden vortragen. Wenn meine Vermutung stimmen würde, müsste sich das Ranking der anderen über einen längeren Zeitraum hin verändern. Aber das wird schwierig zu verfolgen sein, da dort auch noch andere Faktoren hinein spielen.

Jedenfalls haben mir die Vorgänge um diese Exklusivitätsregelung gezeigt, mit wem ich eine Geschäftsbeziehung eingegangen bin und ich suche außerhalb der BAs nach Alternativen, damit ich mich bei der nächsten Welle an Einschränkungen - und die wird kommen- nicht grün und schwarz ärgere. Schließlich habe ich mit dem Fotografieren nicht begonnen, um meine Minderwertigkeiten durch Verkäufe zu eliminieren, sondern um schöne und interessante Dinge zu erschaffen. Ansonsten steht dann wieder eine der Kleinanzeigen: Wegen Aufgabe des Hobbies zu verkaufen.


Jedenfalls meinte ich mit meinen obigen Ausführungen eher BAs, wo du keine Umsatzzahlen erfährst. Es gibt nämlich Leute, die mir als ehemalige Mitbetreiber einer BA gestanden, dass sie erst mal die Bilder der Geschäftsführung vorführten, bevor die "Füllmasse" an die Futterkrippe kam.

Habenichts

Zitat von Habenichts

Diese ganz Exklusivitäts-Regelung ist in meinen Augen ziemlich sinnlos, wenn ich die Top-Fotografen nicht möglichst stark an mich binden kann. Also schiebe ich deren Bilder so langsam nach Vorne. Wess Brot ich ess, dess Lied ich sing. Die Leute hier, die davon profitieren, werden kaum Beschwerden vortragen. Wenn meine Vermutung stimmen würde, müsste sich das Ranking der anderen über einen längeren Zeitraum hin verändern. Aber das wird schwierig zu verfolgen sein, da dort auch noch andere Faktoren hinein spielen.

Aber man bindet Top-Fotografen doch nicht dadurch an eine Agentur, indem man ihre Bilder weit vorn einordnet.

Sondern wie?

rein betriebswirtschaftlich betrachtet ist es eigentlich ziemlicher humbug, sich an einen abnehmer zu binden und daher auch von diesem abnehmer abhängig zu machen...selbst wenn n paar mücken mehr bei rausspringen sollten

hmm...also im Großen und Ganzen scheint die Mehrheit hier ja zu "nicht exklusiv" zu tendieren. Streut ihr dann eure Bilder so weit wie möglich oder wollt ihr euch einfach nur die Option freihalten?
Wenn ich also "nicht exklusiv" bei Fotolia bin, kann ich doch meine Bilder auch z.B. bei Spreadshirt hochladen und Postkartenagenturen usw., oder? Auch mit erweiterter Lizenz?
Machen das hier sonst auch welche oder beschränkt ihr euch nur auf Bildagenturen?

Ich streue recht breit. Meine Annahme dabei ist, daß jede Agentur ihren eigenen Kundenkreis hat - natürlich mit Überschneidungen, aber in Summe erreichst Du über mehr Agenturen auch mehr Kunden.
Außerdem ergeben sich durch die unterschiedlichen Annahmekriterien der verschiedenen Agenturen durchaus leicht unterschiedliche Portfolios. Dann sind Deine Bilder bei verschiedenen Agenturen auch noch unterschiedlich gut oder schlecht in der Suche repräsentiert.
Wenn man das alles zusammen nimmt, ist für mich die Wahrscheinlichkeit sich selbst Konkurrenz zu machen sehr viel geringer als das Potential für zusätzliche Verkäufe.

Und wenn Du Deine Bilder schon fertig beschriftet auf der Platte liegen hast, hält sich auch der zusätzliche Aufwand in Grenzen...

Zu Spreadshirt und Co: habe ich noch nicht gemacht, aber prinzipiell spricht nichts dagegen.