Fotografenexklusivität Fotolia
Diskutiere Fotografenexklusivität Fotolia im fotolia Bereich; Hi,
Also ich bin seit einem Jahr nun als MicroStock Fotograf aktiv und überlege gerade mich wegen dem Zeitaufwand und Co an Fotolia exklusiv zu ...
-
10.07.2009 14:43 Fotografenexklusivität Fotolia #1 Fotografenexklusivität Fotolia
Ebook fotos machen & verkaufen!
Gleich die Leseprobe hier anfordern!

Hi,
Also ich bin seit einem Jahr nun als MicroStock Fotograf aktiv und überlege gerade mich wegen dem Zeitaufwand und Co an Fotolia exklusiv zu binden.
Hab mir auch schon überlegt zu Istock zu gehen, da dort die exklusiven Fotografen am besten verkaufen jedoch mit 15 Bildern pro Woche finde ich das eher mager. Mit einem Fortfolio von ca. 500 Bilder mache ich bei Fotolia ca. 500-600 Euro im Monat ( tendenz steigend, da ich auch begonnen habe Bilder die sich besser verkaufen auch exklusiv bei Fotolia zu stellen ) Bei den anderen Agenturen mache ich im Schnitt um die 60-100 DOLLAR ( also 50 Euro im Schnitt pro Monat ). In Summe komme ich so auf die 950 Euro pro Monat.
Ich dachte wenn ich die Fotos nun exklusiv anbiete, dann erhalte ich nicht nur 51 Prozent sondern kann die Bilder auch ab 3 Euro verkaufen. Was ja bei bei den XL daten ja immer 9,- Euro Provision ausmacht.
Frage : Hat sich jemand schon an Fotolia exklusiv gebunden ? Und wie sind da so die Erfahrungen ? Sind die Bilder dann auch besser positioniert ?
Ich hab das Problem dass viele meiner Bilder bei Fotolia weniger gut laufen sich aber dafür bei ShutterStock und Co gut verkaufen. ( auch wenn nur für 25 Cent )
Wie seht Ihr das? ja oder nein zu fotografenexklusivität ?
-
10.07.2009 15:06 Fotografenexklusivität Fotolia #2 Unbedingt Fotografenexklusivität ist das Beste was man machen kann. Das Problem bei Fotolia ist nur dass man da meines Wissens kein Krönchen bekommt bei iStock hingegen bekommt man dann ein goldenes/gelbes Krönchen neben/untern seinen Bildern und sogar in seinem Profil. Deshalb gibt es auch mehr exklusive Fotografen bei iStock als bei Fotolia und Dreamstime.
-
10.07.2009 15:35 Fotografenexklusivität Fotolia #3 Ich bin relativ sicher, daß ich weder bei istock noch bei fotolia oder sonst irgendwo Exklusiver werde. Aber: Wenn ich mich zu entscheiden hätte, wäre es auf jeden Fall istock und nicht fotolia. Auf fotolia kann man sich einfach nicht verlassen. Die Erfahrung teilen doch viele hier. Und zwar nicht nur, was Änderungen und deren ausbleibende Ankündigungen betrifft. Man kann einfach aufwachen und sein fotolia-Account ohne Vorwarnung verloren haben. Und kommt dann nicht an die Damen und Herren ran. Das ist mehreren Leuten aus dem Nachbarforum passiert (da gibt es hin und wieder Hilferufe im Forum). Es stellte sich dann bei einigen raus, daß sehr viele Bilder der Fotografen mit falscher Kreditkarte gekauft wurden und der Verdacht bestand, die Fotografen hätten die Bilder selbst gekauft, um ihr Ranking zu pushen. Bei anderen ist es unklar geblieben. Es gibt da ein Beispeil eines irischen Fotolia-Urgesteins, der sich seit Monaten wundert, warum er gesperrt ist. Ich bin mir relativ sicher, daß solche Vorfälle bei istock anders gehandhabt werden. Ich habe noch nie einen istock-Exklusiven klagen hören (wenn überhaupt, dann über gesunkene Verkäufe durch Suchmaschinen-Veränderungen). Mir wäre das nichts, auch wenn's Extremfälle sein mögen.
Ein weiterer Punkt: Nach dem, was ich so beobachte, ist der Mikrostockmarkt noch nicht "gesettelt". Ich glaube nicht, daß alle heutigen Großen (seien es nun 4, 5 oder 6) überleben werden. Wenn eine einzige große Mikroagentur überlebt, denke ich - aus vielen Gründen - nicht, daß es fotolia sein wird. Und ob man dann wie jetzt einfach sein Portfolio woanders komplett hochladen kann?...
Insofern ist es mir für eine Exklusivitätsentscheidung zu früh. Und an Deiner Stelle würde ich das weiterhin bilderweise entscheiden.
Das ist das, was ich dazu sagen kann. Entschuldige den langen Text.
Ansonsten: 500 Euro nach einem halben Jahr finde ich beachtlich!
-
10.07.2009 15:35 Fotografenexklusivität Fotolia #4 
Zitat von
ulla
Unbedingt Fotografenexklusivität ist das Beste was man machen kann. Das Problem bei Fotolia ist nur dass man da meines Wissens kein Krönchen bekommt bei iStock hingegen bekommt man dann ein goldenes/gelbes Krönchen neben/untern seinen Bildern und sogar in seinem Profil. Deshalb gibt es auch mehr exklusive Fotografen bei iStock als bei Fotolia und Dreamstime.
Wie konstruktiv.
-
10.07.2009 15:51 Fotografenexklusivität Fotolia #5 
Zitat von
borke3000
Wie konstruktiv.
Willst Du damit sagen dass Dir das Krönchen nicht so wichtig ist?
Es ist auf jedenfall ein zugkräfteriges Argument als die angebliche Verlässlichkeit von iStock.
Istock ist dafür bekannt ständig an seiner Search-Engine rumzubasteln mit ungewissem Ausgang für die Künstler (Stichwort BM), Istock ist genauso rabiat was das schließen von Accounts anbelangt (man findet genausoviele Threads wo Leute aus IS rausgeflogen sind und denen es genauso ergangen ist wie z.B. Photoshow)
Und was Dein irisches Urgestein alias Editorial, alias Edward White, alias EML etc. anbelangt wenn man den etwas genauer kennt (und ich kenn den zumindestens seit 2004/2005 wenn auch nur virtuell) wundert man sich nicht dass der irgendwo rausfliegt (ist ja auch mehrmals aus dem englischen Forum rausgeflogen) nichts gegen den Typ (ich persönlich mag den) aber er ist sehr schnell sehr aggressiv und stark beleidigend, diesen Fall würde ich jetzt nicht Fotolia anlasten wollen (obwohl ich die überhaupt nicht mag), ich denke da gibt es eine Geschichte dazu die wohl nur die beteiligten Personen im Detail kennen.
-
10.07.2009 16:11 Fotografenexklusivität Fotolia #6 

Heisser Tip:
Zu Jahrebeginn hat Xenia alle ihre Bilder bei Fotolia exklusiv gestellt und in ihren vielen anderen BAs Tausende von Bildern gelöscht. Vor geraumer Zeit hat sie diesen Schritt wieder rückgängig gemacht.
Sie ist meist gegen Mitternacht im Forum- vielleicht kann sie dir noch einiges dazu sagen.
Gruß Renate
-
13.07.2009 13:40 Fotografenexklusivität Fotolia #7 Danke für die Feedbacks. Und , NICHT STREITEN ! Jeder hat seine Meinung, das ist ja der Sinn eines Forums.
Sich an Istock exklusiv zu finden kommt für mich einfach nicht in Frage. Nur mit 20 Bilder pro Woche komme ich nicht klar. Ich betrachte MicroStock als einen Massenmarkt und 15 Bilder sind meist schon eine Serie. Ich mach ca. 40-60 Bilder die Woche. Weiters ist mir der Dollar einfach zu schwach im Moment.
Fotolia ist einfach auch wegen der Verschlagwortung in Deutsch ein Vorteil, auch wenn meine Englischkenntnisse gut sind. Manches hat einfach andere Bedeutung.
Ich denke ich werde wohl weiter daran arbeiten ein Pool von 1000 Bildern bis Ende des Jahres bei Fotolia zu erreichen und dann sehe ich weiter. Mein klares Ziel ist 100,- am Tag im Schnitt zu verdienen. Da ich zum Teil schon um die 40-70 Credits an guten Tagen schaffe, heißt es wohl weiter produzieren. Ob exklusiv oder nicht, das wird sich dann wohl noch zeigen.
Spannend wäre zu wissen wer mit welchem Portfolio bei fotolia exklusiv ist. Vielleicht ein Link ?
-
13.07.2009 14:01 Fotografenexklusivität Fotolia #8 ich persönlich halte nix von Exclusivität... das nützt nur den Agenturen etwas aber weniger den Fotografen. Außerdem gibt es sooo viele Vertriebskanäle (die ganzen Micros, Macros, Fotofinder, etc.) da würde ich mich nicht auf eine Agentur beschränken wollen.
Kannst du mal einen Link von dir posten?
-
13.07.2009 16:08 Fotografenexklusivität Fotolia #9 15 oder 20 Bilder bei Exklusivität uploaden stimmt nicht!
Wenn man istock-Exklusiv ist, sind die Grenzen höher.
Bin mir nicht ganz sicher, aber ich meine am Anfang sind es 60 Bilder/Woche.
LG, Stefan.
-
13.07.2009 18:27 Fotografenexklusivität Fotolia #10 
Zitat von
Michael79
Mein klares Ziel ist 100,- am Tag im Schnitt zu verdienen. Da ich zum Teil schon um die 40-70 Credits an guten Tagen schaffe, heißt es wohl weiter produzieren. Ob exklusiv oder nicht, das wird sich dann wohl noch zeigen.
Deine zwei momentanen Wettbewerbsvorteile (Präsentation auf der Startseite/ Modell) werden sich eher verbrauchen. Du hast ein tolles Modell (Freundin?) mit schöner natürlicher Ausstrahlung mehr Bilder von Ihr werden aber nicht automatisch mehr Umsatz bedeuten. Ansonsten ist Dein Portfolio sowohl konzeptionell als auch fotografisch eher limitiert. Selbst mit viel Fleiß glaube ich nicht dass sich Dein Ziel so schnell erreichen und vor allem halten lässt. Lass mich da aber gern eines besseren belehren.
-
13.07.2009 19:41 Fotografenexklusivität Fotolia #11 Ich werde berichten. Zur Zeit finde ich schon, dass durch die höhere Anzahl der Bilder auch die Anzahl an Verkäufen ansteigt. Konzeptionell hast du absolut recht. Meist sieht man einfach ein Motiv und knippst einfach drauf los.
Die Konzepte und Ideen sind im schwarzen Büchlein drinn nur die Zeit fehlt diese auch wirklich umzusetzen.
Ulla, nach einer direkten Kritik wäre ich auch auf deine Bilder gespannt. Darf ich die sehen? Kannst auch als private Nachricht schicken.
span.jajahWrapper { font-size:1em; color:#B11196; text-decoration:underline; } a.jajahLink { color:#000000; text-decoration:none; } span.jajahInLink:hover { background-color:#B11196; }
-
13.07.2009 20:05 Fotografenexklusivität Fotolia #12 Na ja ich würde dringend davon abraten "exklusiv" zu Fotolia zu gehen.
Eine Bekannte formulierte mal sehr treffend: Fotolia ist leider kein verlässlicher Partner.
Und das stimmt. Als ich dort exklusiv war, habe ich tausende Werke bei anderen Agenturen gelöscht. Das war nicht nur Arbeit; sondern im Nachhinein einfach falsch. Fotolia hat schon damals, als sie beschlossen, dass es keine Portfolio-Exklusivität mehr gibt seine Fotografen sehr verärgert. Stell Dir vor du gehst exklusiv dort hin und plötzlich beschließen sie: hey 15 % reichen eigentlich auch als Provision; und wer meckert kann ja gehen. Ziemlich weit hergeholt; aber Du könntest nichts dagegen tun.
Mein Weg wird ein anderer sein, ich werde mein Portfolio bei Fotolia auf 20.000 Bilder aufstocken und danach gar nicht mehr für die Mikrostocks produzieren.
Vielleicht exklusiv für Pitopia oder Pitopia und Digitalstock. Mal sehen.
Ob Istock verlässlicher ist, weiß ich nicht, mit denen habe ich mich nie befasst.
LG yvonne
PS: Im nachhinein bin ich sehr dankbar, dass Digitalstock und Pitopia nicht nachtragend sind und mir erlaubt haben, dort wieder anzubieten.
-
13.07.2009 20:43 Fotografenexklusivität Fotolia #13 Das Problem ist halt dass Du ja mit Deinen eigenen Bildern in Konkurrenz stehst. Du hast mit den Portraits Deines Modells einen ausgezeichneten Searchrank erzielt. Wenn Du da jetzt mehr erstellst würden die sich sicher auch verkaufen die Gefahr ist aber sehr groß dass Du langfristig den Searchrank Deiner Bestseller damit beschädigst. So ein Searchalgorithmus ist ein sehr sensibles Wesen. Sprich der Schuß kann nach hinten losgehen.
Wenn Du ganz andere Sachen produzierst besteht diese Gefahr natürlich nicht aber Du kannst ja ganz objektiv Dein Portfolio selber analysieren, und meine Meinung zum Rest Deines Portfolios wird leider offensichtlich von den Käufern geteilt. Ich kann natürlich nur Dein Portfolio im ist-Zustand beurteilen und weiß nicht was in Deinem schwarzen Büchlein steht, aber anhand von dem fällt es mir schwer an eine solche Umsatzsteigerung in kurzer Zeit zu glauben, ich denke sogar eher dass es einer guten Anstrengung bedarf Dein jetziges Ergebnis langfristig zu halten.
Ich bevorzuge halt die Anonymität vielleicht als Email wenn Du mir versprichst dass das unter uns bleibt sicherlich nicht als PN da ich nicht weiß wer die alles einsehen kann.
-
13.07.2009 21:12 Fotografenexklusivität Fotolia #14 Da könntest du durchaus recht haben.
Ich muss natürlich mehr auf bestimmte Themen konzentrieren und mehr Aussagen rein bringen. Aber ich hab einfach keinen Bock auf diese "Ui, ich bin ein Businessheini und schau in die Kamera" Sachen. Hab ich mal kurz gemacht, verkauft sich auch gut, aber es muss auch mir entsprechen, auch wenn es im Büchlein steht. ;-)
Außerdem gibts das schon. Ich werde mich in Zukunft mehr auf Stock für Versicherungen konzentrieren. Da hab ich einige Themen und Ideen die machen will. ist aber eher aufwendiger.
Mail hab ich dir geschickt. Danke dir für die offene Kritik und Meinung.
span.jajahWrapper { font-size:1em; color:#B11196; text-decoration:underline; } a.jajahLink { color:#000000; text-decoration:none; } span.jajahInLink:hover { background-color:#B11196; }
-
14.07.2009 12:09 Fotografenexklusivität Fotolia #15 
Zitat von
Stefan Redel
15 oder 20 Bilder bei Exklusivität uploaden stimmt nicht!
Wenn man istock-Exklusiv ist, sind die Grenzen höher.
Bin mir nicht ganz sicher, aber ich meine am Anfang sind es 60 Bilder/Woche
Upload limits for non-exclusive contributors:
Base: 15
Bronze: 15
Silver: 20
Gold : 25
Diamond: 30
Black Diamond: 35
Upload limits for exclusive contributors:
Bronze: 50
Silver: 75
Gold: 100
Diamond: 125
Black Diamond: 150
-
01.08.2009 23:08 Fotografenexklusivität Fotolia #16 Ich habe mich vor knapp einem Jahr dazu entschieden rein exklusiv nur bei Fotolia anzubieten - bisher habe ich noch null negative Erfahrungen gemacht - eher im Gegenteil, denn die Zahlen sind wirklich beeindruckend. Ich habe jetzt rund 3400 Fotos dort online, habe auch XXL und XXXL Fotos drin und kann grob der Gewinnrechnung von Michael beipflichten. Mein bestes Tagesergebnis war bisher 190 Credits - für mich bleibt es daher bei der Exklusivität, egal welche Horrorszenarien gemalt werden 
Zusätzliche Erfahrungen: Fotos werden sehr schnell freigeschalten - teils weniger als 10 Stunden, werden nicht so streng aussortiert und man hat nur wenige Ablehnungen - ja und die Supporthilfe/Reaktion ist mehr als ausgezeichnet...
-
07.08.2009 10:16 Fotografenexklusivität Fotolia #17 Hey Xenia. Wie aufwendig war es deine Werke wieder zu aktivieren. Ist es möglich auch vorübergehend seine Werke still zu legen und im Fall der Fälle wieder zu aktivieren ?
Fotolia erlaubt trotz Fotografenexklusivität seine Werke anderswo als RM anzubieten. Das würde ich weiterhin tun. Ich bin tatsächlich knapp vor der Entscheidung weil mich das Uploaden einfach schon so ankotzt.
-
11.08.2009 01:35 Fotografenexklusivität Fotolia #18 das war sehr aufwendig... ich hätte ja den suport anschreiben können... dann hätten sie alle deaktiviert... aber das wollte ich nicht ich habe sehr viele bilder die nur bei fofolia sind..
-
11.08.2009 15:33 Fotografenexklusivität Fotolia #19 Ich biete Exklusiv bei Fotolia an, aber auch deswegen weil ich für die anderen Agenturen eh keine Zeit mehr hatte, hatte zu viele Hochzeitsaufträge.
Ich verdiene jetzt mit Fotolia das Doppelte was ich vorher mit allen zusammen hatte.
Ich bin Glücklich mit meinen Schritt.
Im Schnitt habe ich ca 40 Euro am Tag, das Variiert aber, mal ein Tag mit 2 Euro dann wieder ein Tag mit 100. Die letzten 2 Monate waren meine besten :-)
-
11.08.2009 17:01 Fotografenexklusivität Fotolia #20 
Zitat von
Michael79
Fotolia erlaubt trotz Fotografenexklusivität seine Werke anderswo als RM anzubieten. Das würde ich weiterhin tun. Ich bin tatsächlich knapp vor der Entscheidung weil mich das Uploaden einfach schon so ankotzt.
wo geht denn das, nur RM ?
Ähnliche Themen zu Fotografenexklusivität Fotolia
-
Keywords bei fotolia.de bzw. fotolia.com: Hallo!
Bin noch ganz neu und habe mich einmal bei fotolia.de angemeldet und 3 Bilder wurden auch...