Ein "Phantom-Käufer" bei Fotolia

Tja, das ist schon etwas seltsam mit diesem "Moogli".
Ob es eine echte Person ist wird wohl eher ungeklärt bleiben.
Ich denke aber mal das jene die sich noch im Forum befinden sich nicht auch noch den Mund verbrennen wollen und lieber etwas kürzer treten mit ihren Anmerkungen und ihrer Skepsis. Ist ihnen auch nicht zu verdenken.

Ich selber habe nun auch seit einer Woche keinen Zugang mehr zum Forum. Warum habe ich bisher nicht erfahren, wahrscheinlich weil sie selber nichts konkretes in der Hand haben.

Nun, mal sehen wann denn endlich mal jemand bei fotolia die Lage sondiert und entscheidet ob man etwas verbotenes (gegen Regeln verstoßen hat) getan hat.

vg.Franzi

ganz ehrlich, ich hab keine ahnung worum es geht. als nicht-fotolia-forum-mitglied (da gesperrt ). kann ich dem thema nun nicht folgen.

Zur Ergänzung, der Name "Moogli" ist aber nicht neu im Forum dort.
Und ist mir ebenfalls noch nie "negativ" aufgefallen was PRO-Fotolia Anmerkungen angeht.

aber die ansichten die er jetzt brachte waren irgendwie schon etwas merkwürdig...

Ich find das Getue um Moogli etwas paranoid. Käufer haben doch auch ein Recht im Fotolia-Forum mitzuschreiben und ihre Meinung kundzutun. Und nur weil er nicht eure Ansichten vertritt wird ihm gleich sonst was unterstellt.

Die vielen Sperrungen von Seiten Fotolias find ich aber auch schlimm. Ein bisschen Kritik sollte man schon vertragen können. Wenn man nicht damit klar kommt, dass die Bildlieferanten mit Änderungen auch mal nicht so einverstanden sind, darf man halt auch kein Forum zur Verfügung stellen.

Zitat von franzi

Ich denke aber mal das jene die sich noch im Forum befinden sich nicht auch noch den Mund verbrennen wollen und lieber etwas kürzer treten mit ihren Anmerkungen und ihrer Skepsis. Ist ihnen auch nicht zu verdenken.

Ich denke auch das es jeder nachvollziehen kann, siehe Kommentar von z.B. Ritts. Achtung, auch hier gilt: "Big Brother is watching you"!

Zitat von franzi

Zur Ergänzung, der Name "Moogli" ist aber nicht neu im Forum dort.
Und ist mir ebenfalls noch nie "negativ" aufgefallen was PRO-Fotolia Anmerkungen angeht.

Das ist ganz einfach, beim ersten mal hat es nicht geklappt (mit "Lizzy") und wurde relativ schnell durchschaut. Denke das man sich nun einfach mehr Zeit lässt um Vertrauen aufzubauen.
Jedenfalls ist die Reaktion von diesem "Phantom" absolut unverständlich und hat nur dazu geführt das fast alle brisanten Fragen die User gestellt haben nicht beantwortet wurden (wie fast immer) und unsinniger Weise der Thread als erledigt geschlossen wurde.

Ich bin mal gespannt, wie das weitergeht mit diesem Pro-Fotolia-"Moogli".

Zitat von Shyleen

Ich find das Getue um Moogli etwas paranoid. Käufer haben doch auch ein Recht im Fotolia-Forum mitzuschreiben und ihre Meinung kundzutun. Und nur weil er nicht eure Ansichten vertritt wird ihm gleich sonst was unterstellt.

Sorry, aber ich bin nicht von Natur aus paranoid.
Fotolia und die Art und Weise wie man dort mit seinen Lieferanten umgeht hat mein Vertrauen sehr stark eingeschränkt.
Natürlich haben Käufer das Recht dort zu schreiben. Aber wenn man sich mal genau anschaut wie geschrieben wird, dann wird man doch sehr skeptisch.
Normal ist das doch nicht was dieser "Käufer" dort schreibt.

Zitat von pixelmixer

In diesem Thread gab es anfangs viele berechtige Fragen, kaum eine wurde von der Moderation beantwortet. Nein, viel lieber werden unangenehme User einfach gesperrt und ein "Forum-Phantom" eingeschleust der dann die Stimmung wieder aufheitern soll und vom eigentlichen Thema extrem ablenkt. (der übrigens schon länger im Forum herumgeistert)

Ich schrieb nur anfangs ein wenig im Fotolia Forum (Nein ich bin nicht gesperrt ) und verfolge es gelegentlich.

Ich kann Dir nur zustimmen, was die Einschätzung zu "Moogli" anbelangt, doch habe ich diesen Eindruck nun schon etwas länger.

Wäre Fotolia keine Firma und "Moogli" würde somit nicht intern agieren, fällt sowas für mich unter Lobbyismus...

Um berechtige Fragen und Kritik "glattzubügeln" finde ich eine solche Vorgehensweise überdenkenswert... da es jedem auffällt, der:
a) das Ganze mitverfolgt
b) ein wenig Erfahrung auf verschiedenen Gebieten mitbringt

Ich halte mich so gut wie nie im Fotoliaforum auf, deswegen ist für mich dieser Thread ein wenig verwirrend... Was hat das Ganze mit der Überschrift "Phantom-Käufer" zu tun?

Ja,das frage ich mich auch ??

Zitat von limbi007

Ich halte mich so gut wie nie im Fotoliaforum auf, deswegen ist für mich dieser Thread ein wenig verwirrend... Was hat das Ganze mit der Überschrift "Phantom-Käufer" zu tun?

ok da gebe ich dir recht, das können wirklich nur Leute wissen die auch im Forum mit- lesen/schreiben.
Phantom-Käufer deshalb, weil dieser "Moogli" angeblich ein Käufer ist was ich aber nicht glaube. Er scheint den Markt sehr gut zu kennen und taucht "zufällig" meist dort im Forum auf wo die "Luft" brennt. Dann geht dieses Verständnisvolle Gequatsche Fotolia gegenüber los... usw.......

Ein StaSi sozusagen... Hatten wir vor rund 25 Jahren auch in Deutschland

Frag mich mal nach Moogli.

nee, ich denke nicht, daß er ein wie soll man sagen Fake-Kunde ist. Ich finde die Ansichten auch nicht sooooo merkwürdig, die haben andere von uns Fotografen dort auch. Der wird schon authentisch sein. Ich lese ihn seit Jahren, und auch die, die ihn jetzt gegen mich Schlimme verteidigt haben, hatten schon gut mit ihm Krach. Warum? Weil die Argumente fehlen, und wenn sie eingefordert werden, heißt es "ich bin hier wohl als Kunde unerwünscht, ich gehe dann mal". Ja, und dann ist der jeweils andere der Schlimme (oder eben "übel und peinlich"). Das ist im Kindergarten auch so. Einer heult, der andere ist schuld. Mich hat aber Moogli überhaupt nicht geärgert oder so (eher andere, die gegen mich die Keulchen rausgeholt haben), er ist eben in der Diskussion etwas hilflos. Dafür kann er ja letztlich nix.

Gut, daß jemand Lizzy erwähnt hat, ich hatte sie vergessen. Das war damals topp!

IM-Moogli ....

Zitat von franzi

Nun, mal sehen wann denn endlich mal jemand bei fotolia die Lage sondiert und entscheidet ob man etwas verbotenes (gegen Regeln verstoßen hat) getan hat.

vg.Franzi

Das braucht es doch gar nicht. Das entscheidet ein Moderator, dem Du auf den Keks gehst, und dann ist das so.

@B. Pheby
Ich fand deine Argumente im betreffenden Thread super.

@pixelmixer:
Danke, is schon besser, nicht "nackt im Wind" zu stehen, auch wenn Du's vor Ort nicht mehr unterbringen konntest. Ein paar haben sich ja nachts noch auf meine Seite gestellt. Da war ich auch echt dankbar.

ja ja ... das fotolia-forum. Na ja .... ich war bereits nach etwa einem Monat dort gesperrt. Dank eines Arbeitszugangs kann ich aber noch lesen und schreiben. Es gibt also sehr wohl auch Käufer, die interessiert lesen und auch posten (mach ich nur selten - nich das mein Boss das noch mitbekommt Aus Käufersicht ist es natürlich dann auch nicht verwunderlich, dass man andere Ansichten als ein Verkäufer hat (haben kann). Von daher würde ich auch nicht gleich immer das schlimmste vermuten.

Inzwischen nehme ich das alles eher locker .... ich bin bei Fotolia Voll Exklusiv und kann vom Umsatz meine Miete zahlen. Klar gibt es sachen die mich stören .. aber hey ... die Spielregeln macht die Agentur - ich muss ja nicht mitspielen.
Einzig das Forum dort sollte man schließen, da keine echte Meinungsbildung zugelassen wird.

So, nu aber genug geschrieben .. muss noch Bilder produzieren - hab mein Wochensoll noch nicht drinn