Diskutiere Meldung an die VG Bild Kunst im Kleines Off Topic Forum Bereich; zu stefan sag ich mal später was *g erstmal... wenn du papiermässig an die vg Bild-kunst meldest, müssen die meldungen zum 30.06. da sein, per ...
zu stefan sag ich mal später was *g
erstmal... wenn du papiermässig an die vg Bild-kunst meldest, müssen die meldungen zum 30.06. da sein, per internet geht glaube ich bis oktober... aber da ich ein Listenfreak bin, habe ich den Papierweg gewählt... also 30.06. ... ok das heute nicht mitte des jahres aber der 30.06 ist es :-) und sicher weiss ich schon heute was ich 2008 online hatte *g
so nun zu meinem lieblingsfreund stefan *g
Ob man nun Kerne in Zitronenscheiben hat ... lass mal meine Sache sein. das ich schlampig arbeite, ok Deine Meinung. Ich finde deine Brautpaare auch selten besonders sympathische persönlichkeiten, dennoch habe ich glaube ich nie über deine arbeit hergezogen *g
vielleicht solltest du weiterhin in deinem Auto rumeiern, und mich mein Ding machen lassen.
Unglaublich, was man sich hier so alles anhören muss !!!!
Aber Stefan, ich weiß ja Du bist ja der Bringer überhaupt, daher nervt mich das nur ein wenig.
lg yvonne
PS: für alle interessierten, lasst euch doch einfach die Vertragsformulare der VG Bild-Kunst schicken, allerdings müsst ihr ein Gewerbe angemeldet haben, sonst geht das nicht...
Das ist sehr unprofessionell. Du meckerst über Kunden? Nicht schlecht...Zitat von XeniaII
Das spricht nicht für Dich.
Das habe ich nie behauptet. Auch nicht im Ansatz.Aber Stefan, ich weiß ja Du bist ja der Bringer überhaupt, daher nervt mich das nur ein wenig.
Aber wenn Du weiter träumen willst und Dich nicht der Realität stellst und nicht siehst was tatsächlich Sache ist, dann ist das nicht mein Bier. Ist Dein Leben was Du leben musst.
LG, Stefan.
das ist blödsinn und das habe ich dir auch mal gesagt, ich mecker nicht über kunden. aber es gibt halt modelle die nicht gerade symphatieträger sind.. und ich glaube dir gesagt zu haben, dass du das ganz gut gemeistert hast... also jetzt nicht so *g
es geht hier auch gar nicht um dosenchampignons oder billig-möhren, mir geht es eher darum, dass du von food anscheinend gar keine ahnung hast... ich meine du wirst mein portfolio nicht mal ansatzweise kennen, aber die schrecklichsten bilder verkaufen sich irgendwie am besten... sorry du gourmet... den meisten einkäufern sind dann kerne igendwie egal *gg
lg yvonne
das sagt/schreibt man aber nicht! man zerreisst nicht die leute, die vor der kamera stehen! man zerreisst den fotografen wegen diesem und jenem. aber nicht die kunden.
das gebe ich mal zurück. :-)es geht hier auch gar nicht um dosenchampignons oder billig-möhren, mir geht es eher darum, dass du von food anscheinend gar keine ahnung hast...
ich mein... an wen willst du denn die bilder verkaufen? wer soll die bilder denn benutzen? ich würde sowas sicherlich nicht in ein kochbuch packen oder auf eine speisekarte, wo einem ja das wasser im munde zusammenlaufen soll.
machst du dir da keine gedanken? oder denkst du nur, dass es die masse macht und irgendwer wird es schon kaufen?
ich glaube du verstehst so überhaupt nicht was ich von dir will.
ich will gar nichts von dir. ich bin weder neidisch noch sonstwas. Vom "meckern" verkaufe ich auch nicht mehr Bilder.
es will mir nur nicht in den kopf, wie man so dilletantisch in den tag träumt und dann noch eine eigene agentur aufmachen will... nicht umsonst sind die sehr guten bilder einigermaßen aufwendig. weil sie hervorragend aussehen sollen. wer soll denn bei euch kaufen? mal ernsthaft.
mag sein dass du irgendwie dein einkommen hast.
aber du könntest VIEL mehr einkommen haben, wenn du das ganze ernsthafter und vor allem gewissenhafter angehst.
DAS verstehe ich nicht, warum du das nicht machst und stattdessen glaubst, dass ich dir hier sonst was will.
In der fotocommunity macht man sowas - bauchpinseln. Gut gesehen, tolle Farbe, super Schärfe. Bullshit! Hier geht es nicht um Kuschelzuweisungen. Konkret bei Dir und Deiner Schwester geht es um Geld und ums überleben. Und zwar nicht für die nächsten zwei Monate, sondern hoffentlich für lange Zeit.
Was hilft es dann, wenn sich keiner traut was negatives zu Euch zu sagen? Und zwar etwas, was Euch hoffentlich dazu bringt, nachzudenken und ordentliche Sachen zu machen. Professioneller zu werden. Wissen was man tut und warum. Mit Licht lässt sich soooo vieles machen und das muss man sich halt so hinformen wie es nötig ist und nicht wie es 'irgendwie' passt. Das gleiche mit den Perspektiven...
Also - Ihr könntet wesentlich mehr verkaufen, wenn Ihr Euch anstrengt.
LG, Stefan.
na Licht hat sie schon gekauft
Wie die Bilder sind nicht nachbearbeitet???
Was mache ich denn den ganzen Tag?
OK Verschlagwortung - ab und zu vertippe ich mich
Schnade über mein Haupt...
Also Rezepteseiten kaufen die Bilder ständig - was koch ich usw.
Also neg. finde ich nicht schlecht - aber alles SCHLECHT machen voll daneben.
Gruss Silvia
ach stefan ich verstehe ja dein denken... und sicherlich hast du recht wenn ich für stockfood arbeiten würde.. wo die mal für nen bild 200 euro hinlegen... immer gern... aber so... denke ich das der aufwand einfach gerechtfertigt ist...
ich habe durchaus auch unter meinen 17.000 bildern einige wirklich gute .. glaub es *g und zur zeit produziere ich eh nur noch für meine eigene agentur, da arbeite ich dann auch anders...
aber bei Fotolia und co. war mir das bisher eher egal... wenn jemand shiitake pilze oder ingwerwurzeln oder auch galgant sucht, wird er wohl meine fotos kaufen müssen, weil es keine anderen gibt...
ich verstehe das auch nicht als angriff... bin eher genervt weil du von dir nicht auf andere schließen kannst... vielleicht hast du die zeit ewig mit deinen fotos rumzueiern *g hab ich nicht.. übrigens bearbeite ich meine fotos gar nicht selber... wenn du die bearbeitung schlecht findest... kriegste ärger mit sil *g
fazit: sicher ist nicht jedes meiner fotos optimal... aber der stockmarkt ist das auch nicht, und solange sie sich verkaufen... kann ich damit leben
.... und unter uns Stefan ich krepel hier nicht blöde mit meinen Einnahmen vor mich hin... ich verdiene recht gut *g auch wenn ich aus deiner sicht nur mist produziere... aber ich merke das für mich vor... im jahre 2010 mach ich dann nur noch top-Bilder... die ich dann nirgendwo mehr einstellen kann.. weil Top und 0,36 startpreis verträgt sich irgendwie nicht....
lg yvonne
Siehe Yuri. :-)
LG, Stefan.
na ja stefan deine nett gemeinten hinweise hin oder her hier geht es aber um die vg bild-kunst *g wenn du dazu was zu sagen hast.. los
Sollen/brauchen/müssen sie ja gar nicht. Lies halt meine andere Beiträge. - Oder alternativ/zusätzlich die "Orginal-Informationen" auf der Webseite der VG.
Manfred hat recht, Asche auf mein Haupt. Ich war bei meinen Ausführung von Werken ausgegangen die direkt duch die VG lizensiert werden. Aber wie bekommt man raus für was für Werke dies zutrifft?
Und kann jemand sagen wie lohnenswert die Meldung der Online Bilder ist? Für Tageszeitungen und Bücher habe ich bisher immer so 250 bis 300 Euro Ausschüttung bekommen. Online hatte ich 2007 noch nicht viel, habe also in dem Bereich nichts gemeldet. 2008 sieht da aber anders aus...
Gruß Mario
Damit habe ich mich zwar nicht näher beschäftigt, das betrifft aber wohl nur die Berufsgruppe I, also "Bildende Künstler", sofern sie einen Vertrag mit der VG haben. Wie das aber im Einzelnen geregelt ist, insbesondere wie es mit der Direkt-Lizenzierung durch den Künstler aussieht, da kenne ich mich auch nicht aus. (Auf jeden Fall ist es wohl auch dort so, daß ein Bildnutzer nie 2x zahlen muß. Er zahlt entweder Lizenzgebühren an den Künstler ODER an die VG.)
> Und kann jemand sagen wie lohnenswert die Meldung der Online Bilder ist?
Gute Frage!
Leider wird die Abrechnung ja nicht nach der Art der Meldungen aufgeschlüsselt sondern nur nach den Vergütungsgruppen, und das kann man nicht ganz 1:1 zuordnen. Ich hatte letztes Jahr eine (unerwartet hohe) Ausschüttung für "Digitales Kopieren" von 950 Euro, wieviel davon aber auf Internet-Bilder entfällt weiss ich natürlich nicht. Vorallem ist da bei mir auch noch eine CDROM mit vielen Bildern dabei.
Webseiten mit 1-2 Bildern zu melden lohnt wohl nicht, aber ansonsten, macht ja nicht viel Arbeit...
Bildagenturen zahlen nicht an die VG Bild-Kunst, weil sie keine "Nutzer" sind....und wenn du deine eigene Agentur hast kannst du dann sogar richtig an die VG bezahlen.
Verlage z.B. zahlen.
Agenturen zahlen nicht, weil Agenturen nun mal nicht zahlen. Sie stehen auf der Urheberseite der Verwertungskette, nicht auf der Nutzer-Seite.
Galerien zahlen, weil sie Originale verkaufen bzw. vermitteln, und da der Urheber laut Gesetz diverse Ansprüche aus dem UrhG hat.
Wie schon geschrieben: ich war in Gedanken bei der falschen Berufsgruppe, siehe oben.
Nun laß' sie doch. Du hast deine Meinung über ihre Bilder und ihre Fokussierungsschwäche, ich habe ebenfalls meine Meinung dazu. Über eine latent vorhandene Beratungsresistenz hatte ich an anderer Stelle ja schonmal was geschrieben und du mahntest zur Ruhe - jetzt siehste mal, was du davon hast. Peace, love & Rock'n'Roll - aber richtig fokussiert, bitte
och vielleicht finde ich euch zwei beiden eines tages sogar lustig.... weiss ich heute nicht man hat mir den tip gegeben... einfach ein paar monate gar nichts mehr hier zu sagen... wäre ne lösung.. aber nicht für mich...
Ich bin weder beratungsresistend noch dumm.... und was ein herr redel zu sagen hab
hat na ja--- da kann sich rockenbaby dann auch gleich anschließen.. es ist mir gelinde gesagt egal solange ihr nichts sinnvolles zum thema zu sagen habt *g
allerliebste grüsse yvonne
jetzt geht euch doch nicht gegenseitig an die Gurgelreicht doch schon das man sich mit manchen Agenturen rumärgern muss
Hat man von diesem VG Bild Kunst irgendwelche Nachteile ?
LG Petra
Definitv: NEIN.
Als Fotograf? Hast Du nur Vorteile. Kostet nichts, bringt Geld.
Noch besser ist die VG Wort... ;-)
Meine Liebste, ihres Zeichens bei einer Ärztekammer in der überbetrieblichen Ausbildung und beruflichen Fortbildung für ärztliches Assistenzpersonal tätig, hat 2007 für einen Fachverlag ein kleines Lehrbuch geschrieben (Anatomie) - gehört zu einer Serie von Lehrbüchern für den Bereich. 1000 Stück Auflage, 16,95 Euro pro Stück, knapp 5 Prozent Autorenhonorar (vom Nettopreis; und etwas kriegt auch noch der Herausgeber der Serie).
Das bringt so um die 250 bis 300 Euro im Jahr an Autorenhonorar. (Ist also mehr für's Image als für's Geldverdienen.)
Schlau wie ich bin gab ich ihr den Tip "Du musst VG Wort-Mitglied werden!"
Dann kommt der erste Scheck. Ich ahne ja nicht, wie hoch die Ausschüttungen für Fach- und Lehrbücher sind... Sie hat den kleinen Umschlag von der VG Wort in der Hand, und wir rätseln: "Na, was mag das wohl bringen? 50 Euro?"
Umschlag öffnen, Scheck rausnehmen: 400 Euro.
War'n guter Tip. :-)
(Ich überlege jetzt, welche Fachbücher ich als BoD veröffentlichen könnte...)
...Kurzgeschichten aus dem foto-talk.relota (wenn die Idee nicht schon geschützt ist), so als kleines Best of..., vieleicht noch mit Adressen VG, KSK, Agenturen...damit es ein Fachbuch wird) und noch ein paar klene Stock-Bilder als Beispiele...
so mal zusammendfassend für alle unter uns die sich mit diesem thema nie befasst haben.. die vg bild-kunst... KOSTET NICHTS...
sie schützen aber die werke von fotografen.. will heissen wenn ihr irgendwo bilder online habt oder gar cd verkauft.. dann kann man das dort melden...
da gibt es keine nachteile... weil keine kosten.. ein bischen verwaltungsaufwand... wobei die formulare da echt ok sind... ich wünschte andere institutionen währen so locker *g
lg yvonne
VG Bild-Kunst: Ist jemand von euch Mitglied in der VG Bild-Kunst ? Mich würde interessieren, ob sich der Aufwand...
Shutterstock - Release für Kunst: Guten Morgen @all, Einige Fragen. Meine Frau malt Bilder und hat diese auch schon bei einigen...
WhiteWall - Kunst/BA/Gallery: Ist eventuell interessant für experimentelle und oder digitale Kunstwerke. Die site befindet...
Bild von der Kirche aus...: ist dieses Bild eigentlich rechtlich unbedenklich?...
VG Bild-Kunst: Hallo, hat jemand schon einmal Erfahrungen mit der VG Bild-Kunst gemacht? Habe mich mal auf...
