Meldung an die VG Bild Kunst

[XeniaII]

Wir haben jetzt Mitte des Jahres, daher fange ich an meine Listen für die VG Bild Kunst zusammenzustellen... es ist immer wieder erschreckend zu sehen, was man so online hat... wobei der vg die verkäufe egal sind, da zählt nur was online ist... meine liste bisher:

1. Fotolia: 17.423
2. Fotomina: 263
3. Panther: 94
4. Pitopia: 3.876
5. Shutter: 6844
6. Zoonar: 3864
7. Dreamstimes: 2.534
8. Albumo: 2.015
9. Stockxpert: 1.741
10. 123 RF: 1.065
11. Anyphoto: 284
12. Crunchypix: 243
13. Rodeo: 635
14. Pixmac: 646-5
15. Canstock: 118
16. Bigstock: 364
17. Featurepics: 919
18. Snapvillage: 1.352
19. Bild db 24: 822
20. Digitalstock: 5.702
21. Bildmaschine: 7.077
22. Goodbild: 622
23. Bildunion: 1742
24. Shotshop: 602
25. Bazar: 1.794
26. Skandinavian: 1.026
27. Istock: 87
28. Bub: 300
29. Crestock: 92
30. Yay Micro: 989
31. Mostphotos: 413
32. Cutcaster: 32
33. Image Vortex: 90
34. Paxxion: 60
35. Usphotostock: 51
36. Pixburger: 489
37. Gimmestock: 120
38 Whitelife: 210

also laut bericht haben wir nun mehr als 65.000 bilder online... oftmals bei den falschen agenturen.. das weiss ich aber ich kann das das der vg melden.. am ende des jahres... *g

lg yvonne

[dream-emotion]

Warum sollte man das eigentlich machen, ich habe zwar schon öfters von diesen Verein gehört aber für was ist der gut?????

Ich muß nur meine BG und meine Handwerkskammer bezahlen.

Stockfotografie ist Handwerk und keine Kunst.

Gruß Oliver

[mhp]

das weiss ich aber ich kann das das der vg melden.. am ende des jahres...

...und wenn du deine eigene Agentur hast kannst du dann sogar richtig an die VG bezahlen.

[mhp]

Warum sollte man das eigentlich machen, ich habe zwar schon öfters von diesen Verein gehört aber für was ist der gut?????

Hallo, die VG macht für Fotografen und änliche Leute das was die GEMA für Musiker macht. Sie kassiert zum Beispiel für Bilder auf webseiten, bei jedem CD oder DVD Rohling ist eine Urherabgabe enthalten, ebenso bei jeden Computer- oder Druckerkauf. Und diese Einnahmen werden je nach Honorar und Nutzung der Werke (zumeist Zeitungen/Bücher) an die Urheber verteilt. Ist aber sehr einfach beschrieben.

Gruß Mario

[ManfredG]

also laut bericht haben wir nun mehr als 65.000 bilder online...

Allerdings werden bei der Berechnung der Ausschüttung immer nur max. 100 Bilder pro Internetauftritt berechnet.

...und wenn du deine eigene Agentur hast kannst du dann sogar richtig an die VG bezahlen.

Nein, wie kommst Du darauf ?? (Kann es sein, daß Du VG mit KSK verwechselst?)

[TeaTime]

Wir haben jetzt Mitte des Jahres, daher fange ich an meine Listen für die VG Bild Kunst zusammenzustellen...

Mitte des Jahres?!? Wo?

Du hast - glaube ich - Zeit bis Ende Oktober bei Online-Meldung. Du glaubst also, dass Du in den nächsten sechs Monaten keine weiteren Bilder mehr in die Agenturen bekommst?

[ManfredG]

Du glaubst also, dass Du in den nächsten sechs Monaten keine weiteren Bilder mehr in die Agenturen bekommst?

Das ist irrelevant, denn bis Oktober 2009 müssen die Meldungen für 2008 (!) eingegangen sein. - Aber wie schon geschrieben, die genaue Zahl ist bei >100 eh egal...

[TeaTime]

Das ist irrelevant, denn bis Oktober 2009 müssen die Meldungen für 2008 (!) eingegangen sein.

Uuups - ja stimmt. Sorry, kleiner Denkfehler meinerseits.

Trotzdem: Jahresmitte is noch nich! *mitdemfussaufstampf*

[mhp]

Nein, wie kommst Du darauf ?? (Kann es sein, daß Du VG mit KSK verwechselst?)

Muss du mal unter Bildkunst.de die Tarife für Nutzung von Werken im Internet betrachten. Warum sollte eine Agentur nicht zahlen müssen, Galerien die auch nur vermitteln zahlen ja auch.

[hiafler]

Uuups - ja stimmt. Sorry, kleiner Denkfehler meinerseits.

Trotzdem: Jahresmitte is noch nich! *mitdemfussaufstampf*

Bei dem Konzern, wo ich angestellt bin endet das Geschäftsjahr mit ende März.
Wir sind da ein bischen hinten, bei uns fängt das (Geschäfts-) Jahr erst im April an.

[Fotomenne]

Kann das jemand für Anfänger bitte übersetzen?
Ich habe Bilder in einem Portfolio und verkaufe diese. Steuererklärung ist logo.
Muss ich noch irgendwo irgendwas anmelden, bezahlen, kassieren?

lg Marco

[mhp]

Muss ich noch irgendwo irgendwas anmelden, bezahlen, kassieren?

Nein, musst du nicht Die VG Bild Kunst bekommet eine Urherrechtsabgabe von Nutzern (z.Bsp. Webseiteninhaber die Fotos anderer Urheber auf ihrer Seite zeigen oder auch von Bibliotheken die Druckprodukte bereitstellen. Das Geld wird dann an die Urheber verteilt.

Gruß Mario

[ManfredG]

Muss du mal unter Bildkunst.de die Tarife für Nutzung von Werken im Internet betrachten. Warum sollte eine Agentur nicht zahlen müssen,

Sie muß nicht zahlen. - Du solltest vielleicht genauer lesen, und vorallem die verschiedenen Gruppen der VG berücksichtigen. - Und welche Rechte bei Fotografien(!!) - BG II - die VG genau übernimmt.

(z.Bsp. Webseiteninhaber die Fotos anderer Urheber auf ihrer Seite zeigen

Nein, dafür ist die VG nicht zuständig.

[ManfredG]

Muss ich noch irgendwo irgendwas anmelden, bezahlen, kassieren?

Du MUSST gar nicht.
Du darfst anmelden und kassieren: http://www.bildkunst.de/
Aber bitte ehrlich sein und bei der Meldung schön brav bei der Wahrheit und den Regeln bleiben...

[mhp]

@ManfredG

und warum werden Webseiten dann bei der Tarifortnung mit aufgeführt wenn angeblich nichts für Urherrechtlich geschützte Werke gezahlt werden muss? Was glaubst du eigentlich von wo das zu verteilende Geld kommt?

[ManfredG]

@ManfredG

und warum werden Webseiten dann bei der Tarifortnung mit aufgeführt wenn angeblich nichts für Urherrechtlich geschützte Werke gezahlt werden muss? Was glaubst du eigentlich von wo das zu verteilende Geld kommt?

Lieber mhp,
eigentlich könntest Du ja selbst auf der von Dir ja erwähnten Webseite nachlessen. Aber weil heute schönes Wetter ist, zitiere ich mal die für Fotografen bzw. Fotoaufnahmen relevante Passage:

-- Zitat Beginn --

Umfang der Rechtswahrnehmung

Für Fotografen, Grafik-Designer und sonstige Bildurheber, die nicht im engeren Bereich der „Bildenden Kunst" arbeiten, nimmt die VG BILD-KUNST nur die sog. ,Vergütungsansprüche" wahr, d.h. Ansprüche für gesetzlich gestattete Nutzungen Ihrer Werke, auf die Sie selbst keinen Einfluss durch Genehmigung oder Verbot nehmen können.

Hierzu zählen die Vergütungen für das Herstellen von Kopien, die mit Hilfe von Fotokopiergeräten oder Scannern oder mittels CD-Brennern hergestellt werden, desweiteren die Vergütung für die Ausleihe von illustrierten Werken in Bibliotheken (Bibliothekstantieme) oder durch Lesezirkeluntemehmen, die Vergütung für die simultane Kabelweiterleitung von Fernsehprogrammen und die Vergütung für die Nutzung von Abbildungen in Pressespiegeln sowie einige weitere wirtschaftlich nicht bedeutende Rechte, die im Wahrnehmungsvertrag der Vollständigkeit halber aufgeführt sind.

-- Zitat Ende --

Zu Deinen Fragen:
1. Weil die VG BildKunst nicht nur die BG II umfasst.
2. Kopierer-, Scanner-, Drucker-, Brenner-, Rohlings- etc. Abgaben, Bibliothekstantieme, Abgaben für Lesezirkel etc. (steht ja auch in dem Zitat)

Wenn Du es jetzt immer noch nicht glaubst oder nicht verstanden hast, dann kann ich Dir leider nicht weiterhelfen.

[mhp]

Stimmt alles, aber eben nicht wenn die VG direkt mit der Wahrnehmung der Rechte beauftragt ist. Dann muss auch für die Verwendung eines Werkes bezahlt werden

[hiafler]

Wie schafft man 17000 Bilder
Noch dazu hauptsächlich Food. Mit Modells könnte ich mir das ja noch vorstellen. Wenn man da seine Requisiten und Standardposen hat, schafft man bei einem Shooting schon mal eine Menge Bilder.
Aber Food. Du kannst ja nicht von einem Müsli 1oo Varianten machen.
Ich hab mich mal ein Jahr lang ein wenig mit Food beschäftigt.
Das sind um die 300 Bilder geworden und 20 kg Übergewicht

[Stefan Redel]

Wie schafft man 17000 Bilder

Indem man die Bilder quasi gar nicht nachbearbeitet und sich auch nicht 100%ig darum kümmert, ob auch alles passt und gut aussieht.

Wie zum Beispiel Kerne in Zitronenscheiben lassen (was in guten Restaurants eh nicht zum Schnitzel gehört) oder stumpf einige Billig-Möhren danebenlegen oder Dosen-Champignons benutzen.

Man könnte übrigens bedeutend mehr verkaufen, wenn man nicht schlampig verschlagwortet. Mir ist zum Beispiel kein "Rumsteak" bekannt, aber davon gibt es dann doch eine Menge.
Und so weiter...

Los, schlagt mich! Hihi...


LG, Stefan.

[Pjorg]

Also ich verstehe nicht warum ein Bildverwerter, der Bildlizenzen einkauft auch noch an die VG Bild-Kunst noch ein zweites mal extra zahlen soll?

Vor allem bei den Preisen zB Prospekt, ganze Seite, Auflage 10.000 Stück = 1.063,- EUR.
Und bei Fotolio und Co wurde das Bild für ein paar EUR lizenziert.


Kann denn jemand sagen was das für den Fotografen zB pro 1000 Bilder bringt.

LG
Pjorg