Exklusive Bilder

Ich finde es schade, dass Pitopia jetzt anfängt wie panther - ich sehe es schon kommen - als nächstes wird dann an den Verkaufsprovisionen gekürzt bei Nicht-Exklusivität - gerade wo die Verkäufe bei pitopia ein wenig anziehen finde ich es sehr schade.

Und ich glaube auch nicht, dass Pitopia in der Position ist, Nicht-Exklusiv-Fotografen durch solche Aktionen zu vergraueln

Zitat von goenz

... Und ich glaube auch nicht, dass Pitopia in der Position ist, Nicht-Exklusiv-Fotografen durch solche Aktionen zu vergraueln

Da bin ich ganz Deiner Meinung.

Und die Sortierreihenfolge vornehmlich an dem Aspekt der Exklusivität festzumachen, halte ich für eher bedenklich. Da sind andere Aspekte ohne Zweifel wichtiger - zumal Exklusivität mit Qualität ja nun mal goarnix zu tun hat.

Ich denke übrigens, dass dem Großteil der Günstig-RF-Käufer der Aspekt der Exklusivität ziemlich egal ist. Wer im Mid- oder Microstocksegment einkauft, weiß, dass er nicht allein auf dieser Welt ist. Und manche Bilder/Motive gehen gerade deswegen so gut, weil der Käufer sie bereits "gelernt" hat. Oder glaubt Ihr, dass noch irgendwer all' die schüttelnden Hände noch auseinanderhalten kann? Und trotzdem gehen sie unverändert wie geschnitten Brot.

Ich bin überzeugt: Exklusivität im Micro- und Midstockbereich ist keine echte Kundenforderung. Und für Fotografen ein erhebliches Risiko.

Gruß
Harald

Ich weiß noch nicht mal, ob das auch für die Agentur Sinn macht. Pitopia hat derzeit ein Drittel der Bilder von Zoonar. Von Usern im Forum werden bestenfalls mäßige Umsätze berichtet.Stellt man jetzt massenhaft exklusive Bilder ein, dann schiesst man sie für 2,99€ unwiderruflich vom Markt. Bei wirklich guten Bildern ist dann auch für die BA das Kapital weg, verschleudert.
Lohnt sich also für Fotograf wie BA nur bei grenzwertigen Bildern, die sonst keiner kauft, und deren Wegfall das Portfolio säubert. Ob das so gedacht war?

Lieben Gruß Renate

also, für wie blöd wird man denn da gehalten? für 2,99 Euro lohnt doch der Aufwand der Verschlagwortung für eine einzige Agentur schon gar nicht mehr

Liebe Grüsse
Eva

Würde gern mal wissen, wer von den Top-Sellern bei pitopia überhaupt exklusiv anbietet

Bin zwar kein Topseller, aber Exklusiv kommt da gar nicht in die Tüte. dafür gehört Pitopia immer nuch zu den "schlechteren" Bildverkäufern, was meine Umsätze dort betrifft.

@innocenta:
Das musst du noch anders rechnen. 2,99€ ist der Verkaufspreis, die exklusive Verschlagwortung erfolgt für 1,49€ ! Zumindestfür die Weblizenz!

Lieben Gruß Renate

(Ich habe übrigends 3 ganze Bilder exklusiv dort von meinem allerersten Upload, mit satten 3 MP- die kriege ich inzwischen nirgendwo sonst unter.)

Exklusiv geht garnicht, jeder Fotograf muss sehen wo er bleibt.
Zur Zeit sind Verkäufe bei Pitopia übersichtlich, und ich wüsste keinen Grund exclusiv anzubieten.

Birgit

Zitat von Goodie

Das musst du noch anders rechnen. 2,99€ ist der Verkaufspreis, die exklusive Verschlagwortung erfolgt für 1,49€ ! Zumindestfür die Weblizenz!

Nö, der Verkaufspreis ist nicht 2,99, sondern 7,99 Euro. Weil Pitopia nämlich eine Bearbeitungsgebühr von 5 Euro erhebt (und exklusiv vereinnahmt - ohne den Fotografen zu beteiligen). Die Bearbeitungsgebühr entfällt erst bei einem Bestellwert von 29,90 Euro.

Kauft also jemand eine Weblizenz, landen 1,49 Euro in der Tasche des Fotografen, 6,50 Euro in der Kasse von Pitopia. Das entspricht einem Fotografenanteil von weniger als 19 Prozent am Verkaufspreis. Von den im Vertrag vereinbarten fifty-fifty ist das ein klein wenig entfernt.

Wie fair das ist, mag jeder selbst beurteilen ...


Gruß
Harald

Wo du Recht hast.......
Ich lästere jetzt auch nicht mehr über Kollegen, die über Fotolia exklusiv verkaufen....

Lieben Gruß Renate

Zitat von HaRi

Kauft also jemand eine Weblizenz, landen 1,49 Euro in der Tasche des Fotografen, 6,50 Euro in der Kasse von Pitopia. Das entspricht einem Fotografenanteil von weniger als 19 Prozent am Verkaufspreis. Von den im Vertrag vereinbarten fifty-fifty ist das ein klein wenig entfernt.

Klar, das stimmt schon. Nur musst Du erwähnen, dass die 5,- EUR nicht pro Bild, sondern pro Einkauf erhoben werden. Dann relativiert sich der Endpreis, je mehr Bilder gekauft werden - und ich vermute, das soll ja auch wohl der Sinn dieser Aktion sein.

Zitat von TeaTime

Klar, das stimmt schon. Nur musst Du erwähnen, dass die 5,- EUR nicht pro Bild, sondern pro Einkauf erhoben werden. Dann relativiert sich der Endpreis, je mehr Bilder gekauft werden - und ich vermute, das soll ja auch wohl der Sinn dieser Aktion sein.

Das ist richtig, Ralf. Und aus verkaufspsychologischer Sicht ja auch sinnvoll. Gleichzeitig aber eben auch schmerzvoll für den Fotografen.

Allerdings geben ich zu, dass der Leidensdruck bei mir nicht so groß ist, als dass ich Pitopia den Rücken kehren würde. Denn mit dem Anziehen der Weblizenz-Verkäufe geht's bei mir auch mit den Print-Lizenzen spürbar aufwärts. Pitopia ist in diesem Jahr sogar die Agentur mit dem prozentual höchsten Zuwachs in meinem Portfolio. Und das lindert den Schmerz durchaus ein wenig.

Harald

Zitat von HaRi

Das ist richtig, Ralf. Und aus verkaufspsychologischer Sicht ja auch sinnvoll. Gleichzeitig aber eben auch schmerzvoll für den Fotografen.

Natürlich. Es ist schade, dass wie immer alles zu Lasten der Fotografen geht.

Hallo zusammen,

es scheinen hier doch einige Unklarheiten zu entstehen, daher hier ein paar Worte dazu:

1) Wir haben keinesfalls vor, die Fotografenpauschalen für nicht exklusive Fotografen zu kürzen, sowas käme uns auch gar nicht in den Sinn.

2) Wir möchten keineswegs nur exklusive Fotografen, beides ist sinnvoll und von uns gewünscht und unterstützt, außerdem gibt es jede Menge Mischformen, viele Fotografen überlegen sich, welche Bilder sie wo einstellen.

3) Wir erwarten keine großen Wechselfluten von Fotografen, die Ihre Bilder derzeit bei 10 Agenturen haben, möchten aber den Fotografen, die Ihre Bilder exklusiv bei uns haben einen gewissen Gegenwert für Ihr Vertrauen geben. Teilweise ist auch nur ein Teil der Bilder bei uns exklusiv, es müssen ja nicht immer alle sein.

4) Exklusive Bilder haben aus unserer Sicht durchaus einen Wert für Kunden, es ist wichtig, dass ich bei einer Agentur nicht nur bekomme, was ich bei Fotolia oder Istock auch günstiger haben kann. Dies ändert aber nichts an der Tatsache, dass Kunden kaufen, wenn Sie gute und passende Bilder finden. Die Bewertung eines Bildes bezüglich Güte, Treffergenauigkeit, Motiv und Beliebtheit wird daher weiterhin an erster Stelle stehen, es ist keineswegs so, dass die Exklsusivität eines Bildes alles in den Schatten stellt, das seht ihr auch, wenn ihr die jetzigen Suchergebnisse anseht, hier ist die neue Bewertung ja umgesetzt. Wir sind der Meinung hier eine gute Balance gefunden zu haben, die auch den Kundenbedürfnissen entspricht.

5) Günstige Preise für Webbilder sind nicht Teil einer Strategie des alles Wegschenkens. Es läuft aus unserer Sicht mit Webbildern wie geplant - Sie haben nicht den großen Umsatzanteil, der bleibt eigentlich recht konstant, sondern erschließen neue Kundenzielgruppen, die dann auch Printbilder kaufen, und aber die Webschiene kennenlernen. Der Preis / erhaltenem Pixel ist bei Web-Bildern übrigens wesentlich höher als bei Print-Bildern

6) Die Bearbeitungspauschale ist dazu da, den Verkauf von Web-Bildern zu ermöglichen. Man darf nicht vergessen, dass wir im Gegensatz zu anderen Agenturen Print-Rechnungen per Post verschicken, ggf. bis zu 3 Mahnungen (auch per Post), Inkasso beauftragen etc. etc. Hinter dieser Pauschale steckt also keine Fotografenabzocke sondern einfach Arbeit und Kosten, die bei 1,49 einfach nicht zu schultern sind. Bei Beträgen ab 29.90 fällt sie ganz weg.

Viele Grüße
Michael Hubschneider
GF Pitopia

Daß ein Bild exklusiv bei einer Agentur steht, heißt ja noch lange nicht, daß diese es dann auch exklusiv an den ersten Kunden verkauft und es damit sein Geld für immer und alle Zeiten gebracht habe. Ich könnte mir das ohnehin nur bei einem Preis vorstellen, der sich sehr drastisch (Faktor mind. 10) von dem Tarif unterscheidet, der mir von Pitopia in Erinnerung geblieben ist.

Andererseits steht seitens des Fotografen, der einer Agentur ein Bild exklusiv anträgt und damit auf jegliche weitere Vermarktungsmöglichkeiten verzichtet, auch ganz deutlich die Erwartung im Raum, daß die Agentur das dann auch entsprechend häufig und zu guten Preisen verkaufen möge.
Daher wäre im Umkehrschluß so ein Angebot fairerweise als Zusicherung seitens Pitopia zu sehen und ist für mich in der Form schon eine Überraschung. Da habe ich wohl, was deren Umsatzentwicklung angeht, etwas verpaßt.

Peter

Bei den exklusiven Bildern geht es keineswegs um den Verkauf exklusiver Rechte, sondern nur darum ob man die Bilder auch in anderen Portalen anbietet. Man kann jederzeit die Einstellung ändern, und Bilder können selbstverständlich mehrmals verkauft werden. Exklusive Rechte würden natürlich teurer verkauft, das ist aber nicht der Sinn der Sache.

Viele Grüße
Michael Hubschneider
GF Pitopia

Also, was dort bei Pitopia gemacht wird gefällt mir ganz und gar nicht! Fiere meinen Stock ein. Bis auf weiteres lade ich keine neuen Werke mehr nach Karlsruhe.

Schade und schöne Zeit (TAP)

Hm, klingt doch eigentlich gar nicht so unplausibel. Durch unterschiedliche Selektionskriterien gibts in jeder meiner Agenturen Bilder, die nur dort zum Verkauf stehen, quasi-exklusiv. So lange keine anderen Optionen (z.B.Verkauf über die eigene Homepage) zur Debatte stehen, spricht eigentlich im beiderseitigen Interesse nix dagegen, derartige Bilder auch entsprechend zu kennzeichnen.
Da man das für jedes Bild einzeln angeben kann, sehe ich eigentlich kein Problem, so lange es sich nicht um Exklusiv-Lizenzen handelt, was ja gerade ausgeschlossen wurde.
Selbst das Thema Bearbeitungsgebühr leuchtet mir ein. Man kann nun mal nicht für 1,49€ bis zu 4 x Briefporto ausgeben. Oder würdet ihr das etwas tun??
Die Frage ist nur, ob man an sich gute Ansätze auch immer richtig unters Volk bringt. PM hatte z.B. die gute Idee, die Sortierreihenfolge den Kunden zu überlassen. Dementsprechend gibt es dort bei der Bildanzeige ein Drop-Down-Menü mit diversen Filtern (Neueste Bilder zuerst, am besten bewertete Bilder, meistverkaufte Bilder etc.). So etwas in der Art könnte ich mir auch bei Pitopia vorstellen, mit einem Untermenü exklusive Bilder. Dann kann der Kunde selbst entscheiden, ob er eher aktuelle, bewährte oder lieber "exklusive" zu einem Thema haben möchte. Find ich gar nicht so undumm.

Lieben Gruß Renate