MRs - jetzt wird es doch ein bisschen lächerlich

An MR-Fragen hab ich auch schon meine Freude gehabt, z.B. bei Dreamstime.

Immer mehr Agenturen machen es ja wie Pitopia und fordern ein MR bei jedem Körperdetail. Ich legs daher generell mit bei, wenn ich eins hab, sicher ist sicher.

Blos bei Dreamstime kann man da seine Freude haben.
1. Bild Bauchfoto mit MR - rejected, da kein MR erforderlich, can resubmit.
wieder eingereicht ohne MR, angenommen.

2. Bild Bauchfoto ähnlich (andere Person, anderer Körperbau, aber ebenfalls "kopflos"), diesmal ohne MR - rejected, da MR erforderlich, can resubmit.
wieder eingereicht mit MR, angenommen.

Bisserl viel Beschäftigungstherapie, besonders da man das Bild ja komplett neu hochladen muss und es erneut den Bewertungsprozess durchläuft.

finde ich, dass ich für zeichnungen, die ich gemalt habe (nikolaus) einen PR vorlegen soll !??
hatte das schon jemand

lg. elvi

Na super, wenn ich also aus freier Fantasie eine Frau zeichnen will - um Eure Kritiken mal zusammenfassend wie beim Herzblatt darzustellen - müßte ich dem Mädel mindestens zwei gesunde Hände verpassen und Leben einhauchen, damit sie mir ein MR unterschreiben kann, oder wie?

Zitat von e-m-p

finde ich, dass ich für zeichnungen, die ich gemalt habe (nikolaus) einen PR vorlegen soll !??

lg. elvi

Hm, ein Property Release für eine Zeichnung? Ich kann mir höchstens vorstellen, daß man der Agentur bescheinigt, die Zeichnung auf eigenem Papier angefertigt zu haben und dafür eine Kopie der Quittung des Büro- bzw. Künstlerbedarfsladens vorlegt. Wobei es schwierig werden dürfte nachzuweisen, daß das Blatt Papier tatsächlich aus dem Kauf stammt, zu dem diese Quittung gehört.

Es gibt also tatsächlich noch Dinge zwischen Himmel und Erde, die man von Menschen und nicht von Computern ausführen lassen sollte - und jetzt rede ich explizit nicht von Kaffee kochen, Aufwaschen oder Klo putzen.

Peter

es ist nicht auf papier, sondern am PC gezeichnet - hier ist es schon online:
http://www.bildmaschine.de/bild/nikolaus_1031698_17.htm

bisher gingen die immer ohne probleme durch !??
egal. zur not schreib ich mir selber einen PR

Eine wirklich nette Zeichnung, das hast Du schön gemacht. Wie man für so etwas ein Property Release anfordern kann, wird vielleicht nicht nur mir schleierhaft bleiben.

Aber letztlich ist das auch egal: die Bearbeitungszeiten beim Freischalten von Fotos waren in der Vergangenheit so beträchtlich, daß schon deshalb eine Diskussion nicht wirklich lohnt - es sei denn, Du spitzt jetzt schon auf das übernächste Weihnachtsfest. Zudem kann ich mich nicht erinnern, daß der Betreiber dieses Portales irgendwann einmal auf eines meiner Argumente eingegangen wäre. Ich bin halt alt und vergeßlich ...

Peter

Zitat von e-m-p

es ist nicht auf papier, sondern am PC gezeichnet - hier ist es schon online:
http://www.bildmaschine.de/bild/nikolaus_1031698_17.htm

bisher gingen die immer ohne probleme durch !??
egal. zur not schreib ich mir selber einen PR

Ich finde, der Nikolaus ist soooo lebensecht, das geht wirklich nur mit MR. Alles andere ist wahrscheinlich zu gefährlich.

Gruß
Peter

Die Redakteure bei den BAs wissen doch nicht, dass Du das Gemälde gemacht hast bzw. der abgebildete keine lebende Person ist.
Im Prinzip schützt die BA doch Euch, wenn nochmal nach PR oder MR nachgefragt wird...

mr sollte auf jedenfall vorhanden sein. es gibt schelme, die sonst kohle wittern: kenne jemanden, der eine hand auf einem bild hatte. irgendwann trat eine dame auf den plan und verlangte schadenersatz, weil sie unerlaubt abgebildet war. nun musste der fotograf nachweisen, dass diese frau nicht abgebildet ist..... auch wenns gut ausging, man will am besten nicht mit so zeugs konfrontiert werden - also immer mr.