Bilder in der eigenen Wohnung

ja ist nötig. und ein kunde der dein bild sieht und (ich weis nicht ob dies bei zoonar der fall ist) in der bildbeschreibung liest "bicht nötig" kauft evtl. aus genau diesem grund dein bild nicht. also wieso nicht einfach ein paar zentimeter kugelschreiberflüssigkeit opfern und einen pr unterschreiben.

OK
Dachte es mir eh fast. ;-)

Weißt du vielleicht wo es gute Muster gibt, die man verwenden darf?

Ach ja und dann noch ne Frage am Rande. Ich stelle dann bei Zoonar auf ist vorhanden und wie lade ich das PR dann hoch?

Hallo,

auf der Seite von Pitopia gibts nicht nur Releases zum Runterladen/Ausdrucken. Man kann sie auch noch selbst ändern und anpassen (kein PDF).

Gruß Renate

soweit ich weis musst du die auf zoonar nicht hochladen sondern bestätigst dass du einen hast. ansonsten pitopia oder den einer anderen agentur (wobei die sogut wie immer nicht abänderbar sind). auf der seite von yuri arcurs gibt es einen mr der von allen microstockagenturen akzeptiert wird, ober das pr gegenstück auch zum dl anbietet kann ich dir nicht sagen.

Zitat von bilderquelle

ja ist nötig.

nein, eine PR ist nicht nötig.

Zitat von bilderquelle

ja ist nötig. und ein kunde der dein bild sieht und (ich weis nicht ob dies bei zoonar der fall ist) in der bildbeschreibung liest "bicht nötig" kauft evtl. aus genau diesem grund dein bild nicht. also wieso nicht einfach ein paar zentimeter kugelschreiberflüssigkeit opfern und einen pr unterschreiben.

wäre nett wenn du meine beiträge nicht komplett aus dem zusammenhang reist.

wenn deiner meinung nach (alleine aus dem sinn heraus dass ein kunde sich sicher sein kann alle rechte an einem bild erwerben zu können), es nicht sinnvoll ist auch für eigene leere räume einen pr hochzuladen, dann steht es dir sicherlich frei meinen beitrag auf drei worte zu beschränken um ihm widersprechen zu können. falls nicht dann unterlasse es bitte, danke.

Ich habe lediglich deine Kernaussage zitiert. Dein 1. Satz ist einfach nicht richtig und dein 2. Satz ist deine persönliche Einschätzung, beantwortet aber nicht die Frage. Wie auch immer, eine PR ist nicht nötig.

Könntest du deine Antwort für die Unwissenden bitte noch begründen.

Ich versuchs mal selbst. ;-)
Ich kann mir selbst schlecht Rechte übertragen, die ich auch ohnehin schon habe.
Aber für den Kunden entsteht dadurch natürlich schon eine Gewissen Unsicherheit, wenn ich nicht nötig anklicke.
Aber bei meinem (eigenen) Hund handhabe ich das eigentlich auch so...

Ich weiß nicht, wie es sich mit den eigenen Wohnräumen verhält... aber wenn ich meine selbstgemalten Bilder fotografiere, verlangen die meisten Agenturen dafür mittlerweile einen Property Release. Das war früher auch anders... Anfangs habe ich mich darüber geärgert, weil man ja normalerweise sowieso noch irgendwo bestätigen muß, dass man über sämtliche Urheberrechte verfügt. Mittlerweile lade ich den Release mit hoch und gut ist. Ich hab bei den Agenturen das jeweilige Formular gespeichert und verwende dann immer den gleichen Release, also nicht für jedes Bild einen individuellen. Somit ist es dann immer nur ein Klick, also nicht viel Arbeit und damit kann ich leben.

Ob das nun rechtlich "nötig" ist oder nicht, ich richte mich inzwischen einfach danach was die Agentur verlangt und gut ist. Es ist wirklich nicht viel Mühe und man ist auf der sicheren Seite.

Zitat von Bedde

PR ist nicht nötig.

deine sätze beantworten die frage dann aber ebensowenig (oder eben falsch), wie du hier (http://www.zoonar.de/blog/2008/02/10/property-release/) bei der agentur um die es in diesem speziellen fall geht nachlesen kannst.

Zitat von Zoonar:
"Wir nutzen diese Diskussion daher um nochmals darauf hinzuweisen, dass bei Innenaufnahmen von Gebäuden und bei allen Aufnahmen die auf privaten Grundstücken entstehen ein Property Release vorliegen muss."

dann handelte es sich bei dir anscheinend auch nur um deine eigene meinung, die leider falsch war, aber du wirst uns ja, wenn du dann mal die zeit findest ein paar mehr worte am stück zu tippen auch die hintergründe deiner aussage erläutern.

eigentlich ist kein pr nötig, da der fotograf versichert im besitz aller rechte zu sein, was er natürlich auch wirklich sein sollte. das pr ist nur eine absicherung für den fotografen.

Eine PR für die eigene Wohnung ist nicht notwendig.
Bei Zoonar kannst Du trotzdem ankreuzen, dass Du eine hast, falls jemand Zweifel haben sollte - in Deiner Wohnung kannst Du soviel herum fotografieren, wie Du willst.

Bei Agenturen, die gern etwas schriftlich haben wollen, stellst DU Dir eben selbst eine PR auf *Deine* Mietwohnung aus. Fertig.

In dem Zusammenhang kann ich auch noch wärmstens ein Buch empfehlen, dass ich mir gerade zugelegt habe: "Fotografie und Recht" aus der Edition Profifoto, das eben auf genau solche "Alltagsfragen" eingeht.
Ist teuer - ich meine aber, es lohnt sich!

Auf der sicheren Seite bin ich, denke ich, so oder so, denn die Rechte habe ich ja, ob mit schriftlichem Realese oder ohne.

Zitat von anegada

Ich hab bei den Agenturen das jeweilige Formular gespeichert und verwende dann immer den gleichen Release, also nicht für jedes Bild einen individuellen.

Wird nicht idR verlangt, dass man auch ein Datum einsetzt?
Wie machst du das dann oder verlangen die Agnturen dies eh nicht?

Ich mache das meist so: "Für alle am XXXX und zukünftig erstellte Fotos". Wurde bisher immer akzeptiert - und funktioniert auch bei Selbstportraits oder Models, die Du häufiger ablichtest.

Zitat von Füchsin

Auf der sicheren Seite bin ich, denke ich, so oder so, denn die Rechte habe ich ja, ob mit schriftlichem Realese oder ohne.

Wird nicht idR verlangt, dass man auch ein Datum einsetzt?
Wie machst du das dann oder verlangen die Agnturen dies eh nicht?

Ich habe bei allen meinen Releases das Datum von dem Tag drin, an dem ich sie erstellt habe, teilweise sind die schon 1 oder 2 Jahre alt. Bisher hat sich niemand daran gestört. Ich denke aber, bei PRs, wenn es sich nicht gerade um irgendwelche hochbrisanten Objekte handelt, sehen die Agenturen das auch relativ locker. Hauptsache man lädt das Ding hoch und die Vorschriften sind erfüllt.

Die Microstock-Agenturen werden sich irgendwann in absehbarer Zeit in ihrem eigenen Release-Fetischismus stranguliert haben...

(Was eine durchaus wünschenswerte Marktbereinigung zur Folge hätte.)

Zitat von TomRohwer

Die Microstock-Agenturen werden sich irgendwann in absehbarer Zeit in ihrem eigenen Release-Fetischismus stranguliert haben...

(Was eine durchaus wünschenswerte Marktbereinigung zur Folge hätte.)

In alten Zeiten (ich war jung und brauchte das Geld...) hatte ich mal ein paar Bilder bei dreamstime eingereicht. Da war u.a. eine Aufnahme von Amsterdam, typische Stadtansicht, mit Gracht und Häusern - und die wollten eine PR von mit haben. Grund: gaaaanz verschwommen im Hintergrund war ein Auto zu sehen, bei dem man nicht einmal das Kennzeichen und die Marke richtig identifizieren konnte. Ach ja, und die zwei, drei Männekes im Hintergrund hatten gefälligst eine MR zu unterschreiben.