Bezahlst Du sie anteilig? Dann könnte ich mir vorstellen, dass (gute) Modelle auf Microstock keinen Bock haben.
Diskutiere Mit IStockphoto Modelle vergraulen im Sonstige Bereich; Hallo, ich habe eine einfache Methode gefunden, wie man Modelle vergraulen oder sich unliebsame Modelle ein für alle Mal vom Halse schaffen kann: Man bittet ...
Hallo,
ich habe eine einfache Methode gefunden, wie man Modelle vergraulen oder sich unliebsame Modelle ein für alle Mal vom Halse schaffen kann: Man bittet sie das Model Release von Istockphoto zu unterschreiben.
Ich schreibe diese Einleitung mit einem sarkastischen Unterton. Denn ich persönlich habe diese Erfahrung gemacht. Sobald Modelle, mit denen ich Stockphotos machen wollte, das Model Release lasen, hörte ich nichts mehr von ihnen. Jetzt habe ich nach längerem Suchen endlich eins gefunden.
Der casus cnactus liegt, glaube ich, an folgendem Umstand: Die Modelle glauben, dass sie, wenn sie unterschreiben, für den Rest ihres Modeldaseins an den Fotografen gebunden sind. Und ich glaube, sie halten den Vertrag auch für zu sehr knebelig. Das entnehme ich wenigen feedbacks.
Gibt es ähnliche oder andere Erfahrungen?
LG Merlindo
Bezahlst Du sie anteilig? Dann könnte ich mir vorstellen, dass (gute) Modelle auf Microstock keinen Bock haben.
Ich bezahle nicht anteilig, sondern biete ein Honorar an. Allerdings habe ich bislang nicht höher preisige Modelle angeschrieben, sondern den Kontakt zu Amateurmodellen gesucht.
Gruß Merlindo
Ich kann dir nur raten, benutze das von Y. Arurs auf seinen Seiten zur Verfügung gestellte Release. Habe, seitdem ich es nutze, nie Probleme gehabt, und auch die ganz pingeligen Agenturen akzeptieren es. LG, röde-orm
DT mag das nicht und istock will deren eigenes. Und die von DT mögen das von IS nicht, irgendwas yadayada Gerichtstandort yadayada....
Ich lasse zur Zeit 4 releases unterschreiben. Und ja, das nervt.
irrtum.Zitat von röde-orm
bei mir wurde gerade ein MR von yuri arcurs mit korrektem datum und zeugen abgelehnt.
noch dazu wollen sie eine shoot-beschreibung und ein foto vom personalausweis.
das nervt total.
keine andere agentur ist so schikanös.
und das, obwohl nicht i-stock das risiko trägt, sondern der fotograf selbst.
ich glaube, ich lade dort gar keine fotos mehr mit personen hoch.
selbst ein foto von einer menschl. hand braucht dort ein modelrelease.
au backe.
Das ist aber nicht unüblich. - Der Rest ist natürlich indiskutabel.
(Ich frage mich, wieviele Fotografen eigentlich deshalb gefakte Releases hochladen....)
Da scheinst Du aber ne Spezialbehandlung zu erfahren. Ich hab tonnenweise Bilder mit Händen dort - ohne Release! Und meine Peoplesachen gingen alle bisher anstandslos mit Yuris Release durch - ohne Persofoto und Shootbeschreibung.
also, irgendwie schweifen hier alle ab. Problem ist doch, dass die Models von den Formulierungen verunsichert sind und nicht welche Agentur welches MR akzeptiert oder nicht.
Bei der deutschsprachigen Version vom istock Model Release hab ich überhaupt keine Probleme.
Wo die Mädls aber manchmal wenig Freude haben, ist die Angabe der Tel. Nummer, das ist aber schon das einzige.
ID , ist auch kein Problem, einfach ein Foto machen , wo das Model den Personalausweis oder Führershein in die Kamera hält, passt.
Ich hab zwar von jedem Shooting so ein ID Bild, gebraucht hab ichs noch nie.
Kann ich gut verstehen. Ich bin auch der Meinung, dass dieser Wunsch einer BA etwas zu weit geht (jedenfalls nach hiesigem Datenschutzverständnis). Ich habe deshalb immer sehr viel Verständnis für ein Model, das sich in der ganzen Aufregung mal verschreibt. So'n Zahlendreher ist ja schnell passiert...
...dann lade mal ein foto von händen bei dreamstime mit release hoch:Das ist aber nicht unüblich. - Der Rest ist natürlich indiskutabel.
(Ich frage mich, wieviele Fotografen eigentlich deshalb gefakte Releases hochladen....)
da kriegst du sofort ne ablehnung wg. überflüssigen modelrelease.
ist zwar auch überzogen, aber irgendwie haben die recht.
Ja, eine konkrete Shoot Beschreibung ist nötig, nur "Stock Fotos" reicht auch nicht. Foto vom Personalausweis nicht, das ist optional.
Im übrigen garantiert iStock gegenüber den Kunden für die Rechtssicherheit der Bilder. Daher akzeptieren sie auch keine Zweifelsfälle.
Und ich habe kürzlich selbst Bilder von Händen hochgeladen, habe vorher extra nachgefragt, ein Model Release ist nicht nötig dafür.
...dann scheinst du einen besseren stand zu haben. mir ist das mit den händen schon mehrfach passiert - leider.
- und wie geht das mit dem "shoot description"? soll ich da z.b. schreiben: frau in küche oder mann in fabrik?
- gilt wirklich nur der eine tag als datum?
wär nett, wenn du mir helfen könntest.
"lustig" ist auch, daß das gleiche model-release schon längst akzeptiert wurde. beim 2. bild der serie war es plötzlich nicht mehr gut genug - ablehnung.
es wird einem schon etwas schwer gemacht, i-stock zu lieben.
Ja, "Inkonsistenzen" sind an der Tagesordnung. Ist halt ein menschlicher Prozess mit über 100 Inspektoren weltweit... sorry für die Probleme, aber es werden halt auch viele Bilder akzeptiert, die nach den Regeln abgelehnt werden müssten, wo der Inspektor was übersieht. Fehler passieren in beide Richtungen und sind keine böse Absicht.
Die "Shoot Description" soll klar sein, damit das Model auch weiss, welche Bilder hochgeladen werden - wenn man Schnappschüsse während des Umziehens oder beim Schminken macht oder auch mal ein Stock Shoot mit einem späteren Akt-Shooting verbindet, soll das Model keine Angst haben, das ein nicht vereinbarter Teil hochgeladen wird. Deine Beispiele reichen, es geht auch etwas genereller wie zum Beispiel "diverse Porträts vor Studiohintergrund". Man kann auch mehrere Themen aufschreiben: "People in Business Situations; People in Uniforms; People in School". Ein ganz generelles "Stock Photos" geht aber nicht. Explizit erwähnt werden sollte auf jeden Fall, wenn ein Teil der Bilder in Dessous oder Aktbilder hochgeladen werden sollen.
Als Datum gilt nur ein Tag oder ausnahmsweise "wenige Tage" (das ist nicht auf eine feste Zahl definiert), wenn ein durchgehendes Shooting geplant ist, zum Beispiel ein langes Wochenende. Überspitzt gesagt: Es gilt einfach zu vermeiden, dass man von nahe stehenden Personen (Verwandten, Freunden) eine langfristige Freigabe einholt und dann Bilder von der Grillparty hochlädt, wo die Freunde total besoffen waren - dann hätten die Leute guten Grund sich zu beschweren. Der Release ist vorwiegend eine Sicherheit für die Fotografen, dass die Models mit der Veröffentlichung einverstanden sind. Und wenn iStock Regeln erlässt, dann basieren die auf schlechten Erfahrungen, die nur ganz wenige jemals machen werden, die dann aber besonders unangenehm und teilweise teuer sein können.
hallo michael,
vielen dank für die tipps - so sollte es doch langsam klappen...
wie klärt ihr die Models auf... sagt ihr von Anfang an, dass ihr die Bilder bei Bildagenturen wie fotolia vermarkten werdet?
Ich verstehe die Frage nicht ganz:
Liegt die Betongung auf *Bildagenturen* oder auf *Fotolia* ? ;-)
Models werden immer wissen wollen, wofür die Bilder denn sein werden. Also wird man angeben, daß man sie über BAs verkaufen will.
stimmt schon, fotolia ist ja mit plainpicture nicht vergleichbar...die ein oder anderen Models finden es bestimmt nicht so toll, wenn ihre Bilder bei Ramschagenturen wie fotolia
landen. Deshalb die Frage, ob die Fotografen so ehrlich sind und von Anfang an die Models aufklären.
stimmt schon, fotolia ist ja mit plainpicture nicht vergleichbar
Ich habe noch nie erlebt, dass ein Model ( bei mir sind das meistens Schauspieler) sich dafür interessiert hat, bei welcher Agentur die Bilder landen. Die kennen sich da auch gar nicht aus. Bei Profi-Models, die davon leben, mag das anders sein. Aber für Microstock wird die kaum ein Fotograf bezahlen können/wollen.
istockphoto - Erfahrungen: http://istockphoto.com/fotofritz' target='_blank' die ienzige motivation bei istock dabeizusien...
Upload bei iStockphoto: Kann mir mal jemand sagen, wie man dort meherere Bilder auf einmal hochladen kann? Ich finde da nur...
istockphoto PARTY: Heute ist die große iStockphoto-Party in Berlin. Jemand von Euch dabei? ...
Istockphoto Audio: Hallo, wer hat Erfahrung mit Audio´s bei istockphoto? Ich möchte Audiodateien bei istockphoto...
istockphoto - Partnerprogramm: Ich habe gerade entdeckt, dass meine Bilder gar nicht für's Partnerprogramm angekreuzt sind. Muss...
