Erfolgreicher Agenturfotograf

Zitat von XeniaII

wo wir schon mal beim zählen sind, ich brauche nen 6-stelligen Jahresumsatz :-))

OK bei 6-Stellig sind wir bei 100 000,oder?
Na dann bin ich ja beruhigt.

Zitat von hiafler

Da hast du dir aber was vorgenommen.
Vierstellig ist doch ab 10.000$ Umsatz/Monat, oder irre ich mich da.
Das schaffen von 60.000 istockfotografen derzeit etwa 2. Der yuri und dlie lisegagne. Die Nummer 3, "DNY59" liegt bei etwa 9800$ .
Die Nummer 10 bei istock, nach Anzahl der DL, liegt bei etwa 3900$ Umsatz/Monat.
Du hast derzeit etwa 7400 gesamte Downloads, wobei etwa 50% der DL von 4 Bildern generiert werden.

Ähm... sorry, aber auf die Sache mit den vierstelligen Zahlen haben ja schon andere hingewiesen.

Ansonsten hast du - bis auf die vermutlich geschätzten 60.000 fotografen - auch so ziemlich alle Zahlen in deinem Posting falsch. Ich habe keine Ahnung, woher deine Schätzungen kommen, aber du unterschätzt das Potenzial von Microstock scheinbar ein ganzes Stück.

Ich würde sagen, etwa 30 iStock-Mitglieder verdienen mit Foto-Lizenzen inzwischen fünfstellig pro Monat und bei weiteren 50 liegt der Verdacht nahe...

Aber wie ja schon die anderen vorgerechnet haben, meine Ziele sind bescheidener. Konstant vierstellig soll es sein, und das auch noch in Franken - war letztes Jahr fast 1:1 zum Dollar, aber dieses Jahr wird's etwas einfacher. Und in fünf der letzten sieben Monate habe ich das Ziel auch schon übertroffen, es soll ja nur konstanter werden.

hi michael... verkaufst du nur bei istock????

Zitat von XeniaII

hi michael... verkaufst du nur bei istock????

Seit 18 Monaten RF exklusiv bei iStock, ja. Früher mal Imagepoint, Bildmaschine, Panthermedia, Shutterstock.

Ein paar Editorial Verkäufe direkt an Zeitungen hin und wieder kamen noch dazu. Ab diesem Jahr auch bei Getty. Und ich arbeite gerade an einer Bewerbung für eine RM Agentur im Editorial Bereich.

ok also keine microstocks *g

ich meine dein ziel ist doch mind. 1000 im monat warum schließt du das dann aus auch wenn du erst mal bilder nimmst.. die du vielleicht nicht so magst...

ich werde diesen monat die 4 stellige summe bei den micros schaffen...nur so unter uns... aber wenn du exklusiv bist... biste eh geknebelt... *g

lg yvonne

ok wer liest ist klar im vorteil... istock.. also doch micro.. warum denn die .. die finde ich nicht so gut

Zitat von XeniaII

ok wer liest ist klar im vorteil... istock.. also doch micro.. warum denn die .. die finde ich nicht so gut

Weil sie die strengsten Inspektionen und die beste Community haben... persönliche Meinung natürlich.

Ehrlich. Ich habe als Amateur bei Imagepoint angefangen und war begeistert, dass tatsächlich ab und zu jemand Geld für ein Bild von mir bezahlt hat. Aber kein Feedback zu den Bildern zu bekommen, hat mich nicht weitergebracht. Ich hab einfach nicht gewusst, wie ich besser werden soll.

Die extrem strengen (und zugegeben, manchmal etwas subjektiven) Inspektionen bei iStock waren für mich eine Herausforderung. Und die hilfsbereiten Mitglieder (wo bekommt man schon Privatlektionen von jemandem, der pro Monat 10.000 Bilder verkauft?) haben mir stets geholfen. Die persönlichen Treffen zu gemeinsamen Shootings sind ebenfalls extrem nützlich.

Dann hab ich irgendwann beschlossen, dass ich zu faul bin, meine Bilder für fünf verschiedene Agenturen zu sortieren und aufzubereiten und zu entscheiden, was ich wo hochlade.

istock finde ich gar nicht so streng... hatte da auch mal nen portfolio bevor ich beschloss exklusiv zu fotolia zu gehen... was ich jetzt ja auch wieder in die Tonne hauen kann...

Istock hat wenigstens den vorteil dass sie dir immer sagen.. was an dem bild nicht in ordnung ist und die kannst es dann wieder hochladen.. das ist einzigartig im stockmarkt...

ansonsten sehe ich keinen vorteil exklusiv da zu sein

lg yvonne

Zitat von MichaelJay

Ehrlich. Ich habe als Amateur bei Imagepoint angefangen und war begeistert, dass tatsächlich ab und zu jemand Geld für ein Bild von mir bezahlt hat. Aber kein Feedback zu den Bildern zu bekommen, hat mich nicht weitergebracht. Ich hab einfach nicht gewusst, wie ich besser werden soll.

Wenn es einem Anfänger hilft - ok, warum nicht.

Aber wenn ich meine Bilder verkaufen möchte, dann brauche ich keine noch so gut gemeinten Ratschläge von Leuten, die in direkter Konkurrenz mit mir stehen. Ich meine, da gibt es bessere Alternativen.

Aber wie gesagt: muss jeder selber wissen. Ich finde die Communities in den meisten Fällen einfach nur peinlich. (Siehe Fotolia, die bei kritischen Fragen oder Anmerkungen ihre Mitglieder gleich zensieren und/oder aus dem Forum rauswerfen. Oder die Fotocommunity, wo sich die Mitglieder die tollen Bewertungen gegenseitig nur so um die Ohren hauen - Hauptasche, viele Hits.)

Zitat von TeaTime

Wenn es einem Anfänger hilft - ok, warum nicht.

Aber wenn ich meine Bilder verkaufen möchte, dann brauche ich keine noch so gut gemeinten Ratschläge von Leuten, die in direkter Konkurrenz mit mir stehen. Ich meine, da gibt es bessere Alternativen.

Kommt auf die Leute an... Wenn Du HIER Ratschläge bekommst, sind es doch auch Ratschläge von potentiellen Konkurrenten.

(Ich frag mich ja auch manchmal, warum ich immer wieder der Versuchung widerstehe, auf eine Frage wie "Darf man eigentlich... fotografieren/anbieten?" zu antworten "NEIN! Auf keinen Fall! Bei Todesstrafe verboten!" )

Unbezahlbar wertvoll ist und bleibt das Gespräch mit Agentur-Leuten. Und da lohnt es sich dann auch mal, ein sehr einseitiges Gespräch zu führen und möglichst viel zuzuhören.

Zitat von TomRohwer

Kommt auf die Leute an... Wenn Du HIER Ratschläge bekommst, sind es doch auch Ratschläge von potentiellen Konkurrenten.

Ja, stimmt auch. Aber ich denke, hier stehen wir nur in Konkurrenz zu vielen Agenturen - nicht nur zu einer einzigen.

Zitat von hiafler

Wenn man bei "erfolgreich" einen Wert wie persönliche Interessen mitrechnet wie würde es dann aussehen.
Nehmen wir mal als Beispiel einen Fotografen wie den verstorbenen Naturfotografen Fritz Pölking.
Der hatte zigtausende Bilder bei wichtigen Agenturen. Einem Markt hinterher rennen gibt es bei Naturfotografie da auch nicht wirklich.
Bei 40.000 Händeschüttler Bildern wäre der finanzielle Erfolg evtl. besser gewesen. Aber hätte sich der Herr Pölking selbst als erolgreich gesehen, bei einem Händeschüttler Portfolio.
Selbstverwirklichung gehört daher wohl dazu, sich erfolgreich zu sehen.

Das seh ich auch so denn wirklicher Erfolg ist es nur wenn ich mit den Fotos Geld verdienen kann von einem Thema was mir selber Spaß macht. Und es soll goch keier Sagen das es einem Fotografen Spaß macht für irgendwelche Kataloge im Akkord Schuhe zu fotografieren welche zu Spät angeliefert wurden.

Sicher verdient der Mann sein Geld damit, aber als erfolgreich kann er sich nicht sehen.
Herr Pölking ist aber seinem Hobby und Interesse nachgegangen und hat dafür einen richtigen Blick entwickelt - daher würde ich ihn sicher als Erfolgreich ansehen.

Leider bestehen meine Naturfotos nur aus Möwen und Enten da mir für anderes nicht das Geld für Ausrüstung und Reise zu den Locations zur Verfügung steht.

Ich habe mal zum ausprobieren ein Jahr mehre Amateurmodelle fotografiert Portrait bis Akt.
Obwohl die Bilder nun nicht die besten sind verkaufen sie sich auf mehren Seiten am meisten.
Als erfolgreich würde ich es sehen wenn die technisch besseren Möwen und Entenbilder gekauft würden denn das ist ein Thema welches mir auch Spaß macht.

Gruß Frank