Fotos bei Micro- und Macrostocks anbieten?

Das ist etwas, was Du für Dich selber entscheiden musst. Schau einmal in der Rubrik "Erfolgreich in Agenturen" dort findest Du etwas dazu.
Meine persönliche Meinung: Biete nicht dasselbe Bild zu 1 Euro und zu 50 Euro an. Bei einem Unterschied von 1-5 Euro ist es egal.

Gruss Christian

Hallo Friendly,

ich würde mal sagen, gehe pragmatisch ran und biete Deine Bilder möglichst vielen Agenturen gleichzeitig an. Du wirst überrascht sein, wieviele Agenturen Dein Bilder teilweise erheblich besser verkaufen.

Alleine die Tatsache, dass du bei Microstocks anbietest verbaut dir aber auf Dauer den Zugang zu den teureren Agenturen. Und ich muss sagen, die bringen bei mir das meiste. Zudem wenn du identische Bilder bei Fotolie und woanders anbietest kriegst du bei Fotolia ja nur 30% und bei PM auch nur noch 30% und dann kommt am Ende doch gar nichts mehr rum, vor allem bei den Preisen von Fotolia. Oder hat Fotolia das mit dem exklusiv anbieten abgeschafft?

hi, das ist sicherlich eine geschmacksfrage, und zwischen fotolia und pm liegt auch nciht wirklich viel unterschied, wenn ich bei fotolia exklusiv anbiete kann ich 5 $ für die kleinse lizenz verkaufen und bei pm kostet das bild dann 4,9 euro,

je nachdem welches portfolio hast, kannst du dir überlegen ob bei allen oder nur bei einigen anbietetest, ist eine frage des aufwands und wo du besser verdiesnt,

gemessen an meinem letzjährigen umsatz könnte ich wenn ich bei fotolia exclusiv anbiete fast gleich viel verdienen, wie jetzt - aebr eben nur fast.

wennich nur bei pm anbeite verzichte ich auf 3/4 meines umsatzes.

und die wirklcihen macroagenturen werden hier eh nich diskutiert, oder verakuft wer über corbis hier aus der rudne?

ein gutes neus microstock jahr: fritz

Zitat von foto.fritz

hi, das ist sicherlich eine geschmacksfrage, und zwischen fotolia und pm liegt auch nciht wirklich viel unterschied, wenn ich bei fotolia exklusiv anbiete kann ich 5 $ für die kleinse lizenz verkaufen und bei pm kostet das bild dann 4,9 euro

,
Naja, die Rechnung geht aber nur aus, wenn $=EUR oder? Faktisch verkauft für Fotolie für 83Cent wovon man dann 50% kriegt. da kriegt man bei PM für eine Web-Lizenz doch deutlich mehr vor allem wenn es dann um hohe Auflösungen für Print geht.

Und die 5$ geht doch nur, wenn du schon so viele Verkäufe hast, dass du die Preise raufsetzen kannst. oder täusche ich mich? Bei mir hat das bewirkt, dass danach die Anzahl Verkäufe rapide sank und daraufhin hab ich mich von fotolia verabschiedet! Wer Bilder exklusiv haben will muss schon den Wert guter Bilder zu schätzen wissen. Das gilt natürlich nicht nur für die Bildagenturen, sondern auch für deren Kunden.

Zitat von foto.fritz

und die wirklcihen macroagenturen werden hier eh nich diskutiert, oder verakuft wer über corbis hier aus der rudne?

zwischen Corbis und Fotolia liegen doch aber Welten vor allem die ganzen kleineren und mittleren RM-Agenturen, die zum Teil sehr gute Preise haben und dennoch nicht schlecht verkaufen. Ich mache derzeit 99% meiner Umsätze mit Agenturen mit Preisen von PM und höher. Warum soll ich also meine Bilder für 83 Cent bei Fotolia verschleudern ....

Zitat von HSP

Alleine die Tatsache, dass du bei Microstocks anbietest verbaut dir aber auf Dauer den Zugang zu den teureren Agenturen. Und ich muss sagen, die bringen bei mir das meiste.

Die klassischen Agenturen, die hohe Preise erzielen pro Bildverkauf haben natürlich keine Freude, wenn das gleiche Bild dann um 1 € verscherbelt wird und habe deswegen meist auch ein Klausel im Vertrag, die einem verbietet, das man die gleichen Bilder auch an microstock Agenturen anbietet. Das heißt, die Bilder die du im microstock drin hast sind für top Agenturen nicht verwendbar. Es ist sicher etwas schwerer in eine Top Agentur reinzukommen, aber ich finde für Fotos soll wie für jede andere Ware deren Entstehung mit viel Arbeit verbunden ist, auch ordentlich bezahlt werden. Außerdem finde ich es unbefriedigend, wenn meine Bilder nur 1 € Wert sind, den besten Einzelverkauf hatte ich mit einem Bild aus Santorin und bekam 1800.- € für das Bild, der Kunde bzahlte also 3600.- € dafür, das finde ich befriedigend für mein Ego und mein Bankkonto (das solch hohen Beträge ein Glückstreffer sind, weiß ich auch, die Standarverkäufe liegen meist so bei 50 - 150 .- €) Wer also ernsthaft mit Bildagenturen sein Geld verdienen will, sollte schon mal versuchen, bei Top Agenturen unterzukommen. Aber eins sollte ich schon noch erwähnen, das Bildagenturgeschäft ist ein Massenmarkt, der erst ab viele tausend Bilder ein geregeltes Einkommen ermöglicht (außer du hast den Yeti, den Bigfoot und Nessie in deinem Portfolio).

Ich würde erstmal alle Bilder anbieten, da nicht jede Agentur die selben Bilder nimmt. Bei Fotolia verkaufen sich bei mir die Bilder am besten, die bei Panther nicht mit den Ar.... angekuckt werden. Wenn du sieht was sich bei den marcos verkaufen läst löscht die sie dann bei den Micros und umgekehrt. In der Anfangsphase braucht man jedes onlinebild um seinen Stock auf zu bauen.


Gruß

Frank