Diskutiere Wer kauft denn clips? im Videoclip Agenturen Bereich; Nun, ich weiß, dass das bewegte Bild nicht meine Welt ist - wobei das meiste, was ich bisher an kleinen clips gesehen habe, auch mit ...
Nun, ich weiß, dass das bewegte Bild nicht meine Welt ist - wobei das meiste, was ich bisher an kleinen clips gesehen habe, auch mit meinen stümperhaften diesbezüglichen Fähig- und Fertigkeiten hinzubekommen wäre.
Nun stürzen sich also Massen (ich übertreibe etwas, ja) auf dieses neue Genre - und möglichere´weise haben sie ja Recht. Der frühe Vogel pikt den Wurm, sozusagen.
Was mir aber wirklich fehlt, ist der typische Verwender/Käufer solcher Clips - und zwar in der Quantität, die nötig wäre, es wirklich als finanziell lohnend zu betrachten.
Mir ist nich nicht wirklich eine starke Nutzung von Cliips aufgefallen. Was mir auffällt ist, dass news viel häufiger in bewegten Bildern gefasst werden - nur sind das Clips mit aktuellem Bezug, oftmals/meist nciht wiederverwendbar...
Was meint ihr? Helft mr mal auf die Sprünge. Vielleicht mit Beispielen im Netz?
lg, mebsi
Ich denke mal das in den nächsten 4-5 Jahren viele Bilder durch Clips ausgetauscht werden.
Warum ein Bild, wenn du auch ein Video in die Website einbauen kannst, und heute hat eigentlich jeder min. 3xDSL (90% der Bundesbürger)
Ich denke das in ca 5 Jahren 50% des Umsatzes mit Clips gemacht werden.
Gruß Oliver
Im Print schon mal nicht. Auch die guten Werbetafeln werden sicher nicht durch displays ersetzt. Und im INternet wird man den Fehler vielleicht wiederholen, den man zu Beginn des WWW gemacht hat - möglichst bunt, möglichst falckernd, alles in Bewegung... Und dann wieder auf das etwas nüchterne, aber eben doch angenehmere Dezente zurückfinden.Zitat von dream-emotion
Ne, ich kann Deine Meinung / Prognosse nicht teilen.
Keine Frage, im Vergleich zum Bildermarkt ist der Footage-Sektor noch winzig. Aber er entwickelt sich. Man muss dabei verschiedene Dinge berücksichtigen.
1. Bewegte Bilder werden mit zunehmenden Bandbreiten auch für das Internet interessanter. Schaut man sich mal diverse Newsseiten über den Zeitraum der letzten 1-2 Jahre an, bemerkt man eine starke Zunahme von Streams und eingespielten Videos. Dies wird mit ziemlicher Sicherheit weiter steigen.
2. Imagefilme für Städte/Unternehmen/Events/etc. sind ein nicht zu unterschätzender Sektor bei dem kleine Clips gerne mal gekauft werden, um so billig an einige Sekunden Material zu kommen, dass man nicht selbst produzieren muss.
3. Das normale Fernsehen nutzt bereits etliche Footages in ihrem Programm. Bspw. als Zuspieler zu banalen Haushaltstipps, Steuererklärung, Sylvester, etc.pp. Einfach mal die Ratgebersendungen durchzappen.
Auch hier gilt wieder: Ein gekaufter Clip für 50 EUR ist bei weitem billiger als eine zweiköpfige Crew für einen ollen Clip auf Tour zu schicken. Billige Produktionskosten/gesendete Sekunde werden in Zeiten von sinkenden Werbeeinnahmen für die TV-Sender immer wichtiger.
Gruß, Kaarsten
Die Frage stellt sich halt nur ob das Angebot dann den Qualitaetsansprochen im wesentlichen genügt. Oft genug ist eingeblendet im TV "Privatvideo" oder ein aehnlicher Txt.
Lohnen wird es sich sicherlich für die grossen Foto-Unternehmen die ein ganz anderes Budget zur Verfügung haben. Die koennen das auch das entsprechende Equipment kaufen um damit Qualitaet zu erstellen.
Wer heute fotografiert, kann sich durch aus den Spruch des Schusters mit den Leisten annehmen. Auf jedes Pferd auf zu springen, kann auch nach hinten losgehen.
Gruss
der Aufschrei wird bei dem Kameraleuten in den nächsten Jahren wohl genauso groß werden wie damals bei den alt eingesessenen Fotografen. Viele Clips werden in Zukunft eingekauft, anstatt selber produziert.
absolut falsch. ich schätze mal 60% der Internetnutzer würden schneller als 1000dsl haben, mehr nicht. und nicht jeder Bürger nutzt Internet.
jupp da nehm ich jede wette dagegen an!
solltest du eine statistik zu rate ziehen, die nicht die telekom erstellt hat dürfte sich der von dir genannte prozentwert ganz grob über den daumen gepeilt in etwa halbieren. god shaves the magenta farbenen panther.........mist jetzt liest ja wer aus diesem hause auch in diesem forum mit..........*schaut nach dem absenden gebannt auf seinen router ob er nicht mit fehlermeldungen beim verbindungsaufbau seines routers ins netz für diesen beitrag bestraft wird*.....
Wenn Du wüßtest, wieviele Kameraleute in den letzten Jahren von den Sendern rausgeworfen oder auf Gelegenheitsjobs verwiesen wurden und seitdem bspw. ihre Brötchen mit Hochzeiten zu verdienen suchen ... Nur haben die derweil noch nicht geschrien, weil ihre Arbeiten nicht umgehend durch billiges Material von Hobbyfilmern ersetzt wurden.
Clips kommen offenbar nur deshalb jetzt in Mode, weil man erstens mittlerweile davon ausgehen kann, daß eine genügend große Anzahl von Leuten nicht mehr eine halbe Stunde Ladezeit braucht, um ein paar Sekunden bewegte Bilder an den Bildschirm zu bekommen, weil zweitens die Präsentationsprogramme ausgereift und verbreitet genug sind und weil drittens derzeit auch den Leuten in aktuellen Fotokameras Videofunktionen aufgedrängt werden, die sich nie einen Camcorder gekauft hätten. Infolgedessen wird es relativ schnell ein entsprechendes Stockangebot geben, welches sich für Werbung auf Firmenplattformen anbietet.
Das heißt aber nicht, daß der Markt für die Fotografen deshalb sehr viel enger werden muß, als er ohnehin schon ist: soweit man zukünftig nur die Euch geklauten Bilder durch anderswo geklaute Videos ersetzt, fehlt Euch mithin kein einziger Cent Honorar.
Peter
ich klaue nix, wenn überhaupt dann lasse ich mich inspirieren und mache es besser...die von euch geklauten...
Stimmt genau!
Erst kürzlich gabs dazu in der c't einen Artikel.
Hab die Zahlen gerade nicht im Kopf, aber laut Telekom sind fast 90% oder sogar mehr als das mit einem Breitbandanschluss versorgt. Dazu zählt aber auch schon DSL light mit mickrigen 384kbit/s und deshalb kommen die auf so hohe Werte...
ich gehöre leider auch dazu, blödes light
Naja, denk dir nichts.
Laut Bestellung sollte ich eigentlich DSL 6000 bekommen können, hab aber aufgrund schlechter Leitungsqualität auch nur 1500. Wenigstens aber dieselbe Uploadgeschwindigkeit wie DSL 6000
Ist jetzt nicht unbedingt schlecht, aber wenn man wie in meinem Fall 2km vom Stadtzentrum weg wohnt wo es VDSL mit 50Mbit gibt dann ist das irgendwie doch deprimierend.
Außerdem kenn ich noch genügend Leute dich immer noch auf ISDN angewiesen sind. Mal schaun ob die Breitbandoffensive viel bringt.
Ich habe dsl16000, meist wird zw. 8-10000 erreicht. Reicht natürlich völlig aus.
Nur ein altes Notebook kommt mit dem Tempo nicht mit. Die hmtl-Seiten sind meist dermaßen dick mittlerweile, dass ein vernünftiges surfen mit dem alten Hund nicht möglich ist. Da werden locker mal ein mb durch die Leitung geschickt und müssen verarbeitet werden, bis da mal was passiert. Und dann noch Clips? Klar, mit zeitgemäßer Ausstattung kein wirkliches Problem. Aber dürfen Seitenbetreiber wirklich davon ausgehen oder gar verlangen, dass der Surfer topaktuelle Hardware nutzt/nutzen kann? Ich denke nein.
Zu dem darf man nicht vergessen, das das eben nur Deutschland betrifft, gucken wir uns mal andere, nur als Beispiel europäische Länder an wie Ungarn, Irland und z.B. Bulgarien, ob die auch so eine schnelle Verbindung haben um Filme runter zu lagen? Ich glaube eher nein. Meiner Meinung nach ist das eine Hype, einer hat angefangen und nun ziehen alle nach.
Gruss
Auch in der Werbung - TV - wird Footage genutzt. Siehst Du Dir z.B. mal die Werbung einer Airline oder einer Fluggesellschaft an, mit glücklichen Menschen in Swimming Pools oder an der Bar, oder wenn eine Beauty über einen türkischen Strand tanzt....
Das sind zu einem großen Teil alles Clips, die "verwendungsfrei" gedreht werden können, also frei, ohne komkreten Auftrag, so wie wir unsere Fotos frei produzieren für den Stock Markt.
Und ich habe mal gelesen, dass viele Agenturen oder Kunden sich bereits solchen Materials bedienen.
Wobei ich sage: ich *muss* nun wirklich nicht noch auf diesen Zug aufspringen.
Momentan mag es für den Massenmarkt vielleicht genügen, sich einer billigen kleinen Cam zu bedienen, oder der Videofunktion der eigenen Fotokamera - ich denke aber mal, dass irgendwann auch hier die Ansprüche an die Qualität hoch geschraubt werden, je mehr der Markt bedient wird.
Und da wird dann eine hochwertige Videokamera her müssen, so wie bei vielen Agenturen 5 oder 6 MP wie bei den alten SLRs nicht mehr reichen. Wenn ich jetzt ein Faible fürs Filmen hätte - okay, warum nicht?!
Aber ich habe genug damit zu tun, verkaufbare (oder auch nicht...) Fotos zu produzieren
Ich wette auch, dass die Kamera-Hersteller Nachrichten dieser Art forcieren - von wegen Clips werden dringend gebraucht....
Also Clips, welche in Werbung und TV genutzt werden könnten kommen sicher nicht von billigen Amteurknipsen oder sonstigen halbprofessionellen Kameras. Das würde man sofort sehen. Das kann durchaus Footage sein, aber eben hochwertig produziert muß es sein.
Also mal eben Frau am Strand hüpfen lassen ist zwar nett, aber wenn daneben einer mit Aufheller steht ist es besser und wenn du noch einen Kran hast ist es noch besser. Das sind aber andere Bereiche.
Im Internetbereich für kurze Clips in Blogs, Newsseiten etc. könnten einfache Clips durchaus gut genutz werden.
Nur sehe ich persönlich null Sinn darin z.B. bei einem Artkel über die Finanzkrise, wo momentan ein Foto von einem Banker oder von Münzen abgebildet ist nur einen Clip von einigen Sekunden laufen zu lassen.
Es sei denn man macht einen Beitrag mit Sprecher daraus und man kann entweder lesen oder den Clip ansehen. Aber das wäre wieder zu teuer für die meisten Anwendungsfälle.
Hey, wir widersprechen uns doch nicht grundsätzlich.Es ging doch um den generellen Verwendungszweck von Footage.
Ich bin der gleichen Meinung wie Du, dass Qualität aufwendig ist.
Aber wenn dieser "Hype" den gleichen Verlauf nimmt wie der Bildermarkt, dann wird es bald billig produzierte Filmchen von Amateuren geben (die auch irgendwer kauft, mit Sicherheit...), irgend wann wird die Qualität zusehends besser, und dann springen auch die Pros auf den Zug auf.
Und dann gibt´s irgendwann Clips ab 20 cent....
Vor 4-5 Jahren konnte man seine Knipsbilder recht einfach bei Micros unterbringen und sie wurden sogar gekauft. Heute ist der Markt so übersättigt mit sehr guten Bildern in diesem Bereich, dass eben auch die Micros sehr ansruchsvoll geworden sind, was die Qualität angeht.
Und die Kunden genauso!
Wer zahlt heute noch für eine freigestellte Banane 100 Euro?!
Und über kurz oder lang wird das sicherlich auch bei Footage so laufen.
Das muss jeder für sich selbst entscheiden, ob er auf den Zug aufspringt oder nicht.
Mein Ding ist es nicht.
Na ja, Deutschland als Vorreiter in Bezug auf Internetinfrastruktur zu bezeichnen, ist ja nun doch etwas daneben. Schon vor zehn Jahren konnte man bspw. in Belgien über TV-Kabel surfen, auch tagsüber mit Zugriffsgeschwindigkeiten im Netz, die sich nicht von denen auf Inhalte der lokalen Platte unterscheiden ließen. Zu dieser Zeit waren in Deutschland Modems mit 14 kb Standard, manch Begüterte leistete sich gar ISDN ...
Das Stimmt was Internetgeschwindigkeit angeht, ist Deutschland ein Entwicklungsland.
Selbst unser schnelles DSL ist ja eigentlich schon seit zig Jahren veraltet, besonders wenn man sieht wie es in Asien oder Amerika geht.
Gruß Oliver
Verkäufe durch Clips?: Zum Thema Videoclip-Agenturen. Gibt es hier schon User die z.B. bei Istock videos angeboten und...
Shutterstock kauft BigStockPhoto: Schon gehört? Shutterstock kauft BigStockPhoto, mit dem Ziel, um neben Abos nun auch mehr...
wer weis was über Videos/Clips: Hallo zusammen, nach dem ich seit Anfang des Jahres „stiller“ Leser bin, möchte ich mich...
Wer kauft was, wo und warum?: Interessant wäre auch die Betrachtung aus Kundensicht. Das wird dir ja an jeder Business School bis...
Getty kauft Jupiter: Der Marktführer kauft die Nummer 3: ...
