über 1/2 Jahr keine Verkäufe mehr ...

Ohne Polylkooks hatte ich insgesamt 3 Verkäufe. Letzter Verkauf im Dezember. Laut Hr. Krabs solls dieses Jahr besser werden. Schau mer mal.

Bislang kein Verkauf, allerdings auch nur knapp 100 Bilder im Bestand. Views aber ohne Ende...

Gruss
Toenne

Bei mir genauso wie bei Toenne. Zum Vergleich: Bei Fotolia stehen 50 Bildern 50 verkäufe gegenüber. Aus Gründen des Anstandes will ich Shutterstock garnicht aufführen.
Panther läuft für die 100 Bilder, die ich dort habe, auch noch ganz gut.

LG
Andreas

Mangelnde Verkäufe können - neben der Agentur - eine Vielzahl von Gründen haben:

- keine Partnerfreigaben
- wenig Keywords
- weniger stark nachgefragte Bilder
- Bilder noch nicht "getoppt"
- Fotos werden bei Zoonar mit Normalpreis verkauft, die es anderswo zu Mikrostockkonditionen gibt

In Ihrem Fall greifen gleich drei der genannten Punkte. Die Verschlagwortung ist ganz ok, aber es sind eher wenige Begriffe. Es gibt Fotografen die etwa das dreifache an Wörtern durchschnittlich haben.

Partnerfreigaben existieren anscheinend nicht. Viele Agenturen erwirtschaften weit über 90% durch Content-Partner (Partneragenturen im In- und Ausland sowie APIS, Fotofinder etc.). Bei Ihnen sind derzeit nur Zoonar Verkäufe möglich, allerdings wurde unser Partnerprogramm auch erst kürzlich gestartet. Bis Ende 2011 wollen wir mind. 20 Partner anbieten. Gerne weitaus mehr. Sie können Ihre Bilder jederzeit für Partner in der Zoonar Bildverwaltung freischalten.

Ihre Bilder wurden noch nicht "getoppt". Dieser Prozess ist noch im Gange. So lange Sie nicht dran waren, sind Ihre Bilder in der Suche tendenziell weiter hinten. Durch die Toppung gelangen bessere Bilder dann in der Suche nach Vorne. Sicher auch von Ihnen einige.

Ansonsten kann man zu diesem Thema noch sagen, dass wir als junge Agentur noch eine Menge Nachholbedarf haben. Unsere Verkäufe haben sich 2009 rund versiebenfacht, aber es ist dennoch ein weiter Weg, bis wir da angekommen sind, wo andere bereits stehen. Aber das ist ja nicht neu.

Immerhin ist Zoonar technisch bereits on Top. Unser Entwicklerteam hat nicht nur das Portal Polylooks mit entwickelt, sondern arbeitet seit geraumer Zeit auch an Zoonar 2.0. Der Relaunch steht kurz bevor, die neue Zoonar-Webseite wird voraussichtlich im März Online gestellt. Begleitet mit breiteren Marketingaktivitäten. Derzeit halten wir uns mit dem Marketing zurück. Wir wollen erst wieder Gas geben, wenn die neue Seite Online ist.

Weitere Partner wird es nach Polylooks, APis und Fotofinder dann ebenfalls bald geben. Der Wachstumsprozess ist also im vollen Gange.

Kann ich irgendetwas machen das meine Bilder getoppt werden? Was genau beinhaltet dieser Prozess?

Mit dem Toppen klingt gut...nur woher kommt dann die hohe Zahl von Views? Passt mir irgendwie nicht so recht zusammen, offensichtlich werden sie ja doch aufgerufen und somit gefunden .
Anyway, Zoonar kann da vermutlich 'eh nix machen, liegt halt am Käufer, ist bei PL auch nicht anders. Ich brauche nur mal Dreamstime und Shutter zu vergleichen, derweil sich bei ersterem fast nix tut habe ich bei Shutter so ziemlich täglich mindestens einen Download. Auch StockXPert liegt deutlich davor. Warum? Keine Ahnung...

Gruss
Toenne

Das mit dem "toppen" intressiert mich jetzt auch. Was heißt denn das?
Jörg

mich interessiert auch, jede menge Klicks, kein Verkauf , noch nie einen ... ok, ich habe nur 144 Bilder und die meisten in Premium. Aber ich bleibe dabei, ich kann warten

Über 1000 Bilder bei mir. Verschlagwortet wie alle anderen auch bei anderen Agenturen. Mit den Bildern mache ich bei fotolia 400 Euro im Monat.
Also weder supertolles noch schlechtes.

Habe erst jetzt PolyLooks nicht mehr erlaubt, weil das ein Schlag mitten ins Gesicht war, was da an Geld rüberkam.
Und auch erst jetzt alles nicht mehr im Discount-Sektor.

In über einem Jahr sind 89,96 Euro zusammengekommen.
Ob das so richtig ist? Mit 1294 Bildern?

Also ich kann diesen Keyword-Kokolores nicht mehr hören. Mir sind inzwischen ganz andere Tendenzen aufgefallen, obwohl oder gerade weil ich gerade wieder mal ein Bild verkauft habe.
Ich habe inzwischen eine umfangreiche Sammlung angelegt, mit relativ vielen Hamburg-Bildern. Meine Kameras haben eine Auflösung von 8 bzw. 10 MP. Mein Kamerahersteller hat sich dezidiert gegen den Pixelwahn ausgesprochen, weil er vernünftige Optiken für wichtiger hält. Mit dem neuesten Modell hat er sich eben auf 12 MP hoch bemüht.
Nun gibt es ein paar Schlaumeier, die reihenweise "meine" (nicht eben üblichen) Motive mit 16 MP Auflösung zu Discountpreisen auf den Markt werfen. Da könnt ihr mal raten, was gekauft wird........
Ein zusätzlicher Apekt sind noch die ganz Schlauen, die redaktionelle Bilder ungerührt kommerziell anbieten. Ein ganz großer Tummelplatz dafür ist Polylooks. Ich frag mich echt, was Bilder von der Queen Mary dort zu suchen haben und wieso die dort überhaupt aufgenommen wurden......
Naja, und so verkaufe ich halt ab und zu doch ein "Aussenseiterbild", das noch keiner kopiert hat. Ich werde auch weiterhin meine Bilder sorgfältig lizensieren, wie es sich gehört, und ansonsten mache ich mir keine größeren Hoffnungen dort. Die Motive sind ja gefragt, und 80-100 Keywords auf Deutsch und Englisch müssen ja wohl reichen.

C'est la vie! Renate

Jop, diesen PolyLooks Partner will ich nicht, sind mir nicht sympathisch. In diesem Punkt stimme ich zu.

Suchwörter, nun ja, wenn ich mir da andere Leute anschaue haben die sicherlich viel mehr - stimmt. Aber wenn ich mir dann anschaue was da alles drin steht, mmh, nö dann lieber wenige gute.

Das mit dem "toppen" würde mich jetzt auch mal interessieren, habe ich noch nie gehört bei Zoonar!?

Da könnt ihr mal raten, was gekauft wird........

Woher weisst du DASS gekauft wird? Mir wäre neu dass die Zahl der Downloads angezeigt wird, habe ich da was übersehen?

Gruss
Toenne

Renate, deine Argumentation ist in einem Punkte unlogisch. Wieso soll jemand ein 16 MP Bild kaufen wenn er nur A5 drucken will z.B. in einer Zeitschrift.
Soviele Bilder im Riesenformat werden ja nicht gebraucht. Ich habe auch schon Bilder gekauft und kaufe eigentlich immer die Grösse die ich auch drucken will. Womit du recht hast ist das Problem mit den verschiedenen Preisen für die gleichen Motive. Das ist Markt und dann können wirs eh nicht ändern.
Ich glaube das aber in diesem Falle nicht denn dann hätten sich hier schon einige gemeldet und geschrien:"Alles Kokolores was ihr schreibt, ich verkaufe dort wie blöd"
Wenn Stefan dort mit mehr als 1000 Bildern nichts reisst muss das Problem woanders liegen. Ich finde es z.B. nicht richtig dass Fotografen die Preise bestimmen können das sollten Verkaufsprofis tun, die wirklich wissen was geht und was nicht geht.
Vielleicht verlässt sich Zoonar ja auch zu sehr auf andere APIS, Fotofinder, Polylooks. Sie sollten selbst bei Bildabnehmern Klinken putzen und diese beackern.
Ich weiss es aber nicht, wenn ich alles wüsste hätte ich selbst ne Agentur


LG
Andreas

Wieso, das ist doch schon vor einiger Zeit angekündigt worden:

Bilder, die von anderen Usern und der Redaktion für gut befunden werden, kommen in den neuen Ranglisten weiter nach vorne, werden also als erste gefunden, was die Verkaufschancen erhöht. Das läuft genau so wie bei PM auch.
Bislang sind die die Bilder nach Zufall sortiert. Zum Relaunch der Site gibts eine neue Sortierung der Bilder, so wie das bei PM schon lange der Fall ist. Mehr ist darüber nicht bekannt- Apple lässt grüßen !

Gruß Renate

@Andreas:

Ich habe mir die letzte Verkaufsserie extra mal genauer angeguckt, weil ich teils identische Bilder im Portfolio habe. Und siehe da: die Auflösung war der größte Unterschied. Ich weiß ja nicht, ob die Käufer logisch denken...
Tatsächlich habe ich sowohl bei PL wie bei Zoonar hauptsächlich in kleinsten Auflösungen Verkäufe gehabt, abgesehen von einigen Ausnahmen.
Obwohl Pitopia und Shotshop nur ein Drittel oder die Hälfte meines Bestands von Zoonar aufweisen, keine hochpreisigen und keine redaktionellen Bilder von mir haben und nicht gerade als Verkaufsriesen bekannt sind, habe ich dort im gleichen Zeitraum nicht nur wesentlich mehr, sondern auch in höheren Auflösungen (Prints) umgesetzt.
Es ist mir aber langsam schnurzegal, weil ich mir die Freude am Fotografieren dadurch nicht nehmen lasse. Mir gehen halt nur die ewigen Parolen wie "Spaziergangsfotografie" oder "Keywords" auf den Keks, die stereotyp als Begründung für mangelnde Verkäufe herhalten sollen.

Gruß Renate

Naja mit der kleinsten Auflösung von Zoonar kannst du immerhin A6 drucken. Ist zwar kein Aufmacherformat aber für ein Bild im Text schon verdammt gross
Die sind meistens kleiner. In der Tageszeitung im 40er Raster gehts auch noch dreispaltig. Zoonar ist damit billiger als Fotolia und trotzdem funzt es nicht

LG
Andreas

Zitat von Michael Krabs

... allerdings wurde unser Partnerprogramm auch erst kürzlich gestartet. ...Bis Ende 2011 wollen wir mind. 20 Partner anbieten....Ihre Bilder wurden noch nicht "getoppt".... Dieser Prozess ist noch im Gange.... wir als junge Agentur noch eine Menge Nachholbedarf haben.... aber es ist dennoch ein weiter Weg, bis wir da angekommen sind, wo andere bereits stehen.... arbeitet seit geraumer Zeit auch an Zoonar 2.0....Der Relaunch steht kurz bevor....neue Zoonar-Webseite wird voraussichtlich im März Online gestellt....Begleitet mit breiteren Marketingaktivitäten....Derzeit halten wir uns mit dem Marketing zurück....Wir wollen erst wieder Gas geben, wenn die neue Seite Online ist....Weitere Partner wird es dann ebenfalls bald geben...Der Wachstumsprozess ist also im vollen Gange.

Ankündigungen, Versprechungen, Prognosen, Visionen, angebliche Perspektiven - mal ehrlich: So geht das doch bei zoonar seit Jahr und Tag. Dieses "Please-hold-the-line"-Spielchen hat mich viel mehr genervt als die ausbleibenden (bzw. marginalen) Verkäufe. Als zoonar-Lieferant der praktisch ersten Stunde habe ich das Uploaden dort schon längst eingestellt.

Harald

Das letzte Bild war für ne Postkarte- ist aber auch egal.

Was die Ankündigungen betrifft, fühle ich mich langsam wie bei Apple. Aber bei denen macht auch nur der Konzern den Umsatz, die Entwickler der Apps gucken größtenteils in die Röhre....