Klicks und Verkäufe bei Zoonar

Es soll Zoonar-Bildlieferanten geben, die über Zoonar bei PL verkaufen - nur so als Idee, warum PL hier eventuell doch nicht ganz fehl am Platze ist.

Mal eine Frage zu Zoonar (bin da ja noch neu): Sehe ich das richtig, das dort meine eigene Klicks mitgezählt werden? Und haben die Klicks dort einen Einfluss auf die Suche?

Bei PL soll ich ja nichts posten, das macht die Deutsche Telekom selber, deshalb dazu an dieser Stelle eine wichtige Info: Die Kritik vieler Fotografen wird bei Polylooks sehr ernst genommen und es wird deshalb Anfang 2010 gleich mehrere Änderungen geben, die unterm Strich auch bessere Konditionen für Fotografen zur Folge haben werden und die wir bei Zoonar dann natürlich 1:1 weiterreichen werden für freigeschaltete Fotos.

Es wird ja gerne über die Telekom gemeckert, aber das sollen andere Mikrostocks dann erstmal nachmachen. Die Tendenz geht bei anderen Agenturen ja eher in die entgegengesetzte Richtung.

In welche Richtung solls bei 8Cent pro Bild denn auch sonst noch gehen?
Klingt aber erstmal gut, schauen wir mal was da kommt .

Gruss
Toenne

Ja, schauen wir mal.

Polylooks war bis dato ja eher wenig Kommunikativ, vielleicht ändert sich ja alles noch zum guten.

Vielen Dank Herr Krabs!

Zitat von Toenne

In welche Richtung solls bei 8Cent pro Bild denn auch sonst noch gehen?
Klingt aber erstmal gut, schauen wir mal was da kommt .

Gruss
Toenne

Genau solche Beträge sind ja das Problem. Da kamen aber zwei schlechte Dinge zusammen:

A. eine Rabattaktion (auf Kosten der Fotografen)
B. Ein Abo-Kauf in dem auch schon Mengenrabatte enthalten waren

Wie gesagt, darf ich noch nichts konkretes sagen, aber es geht natürlich darum, solche Ausschüttungen zu vermeiden. Zoonar hat Durchschnittlich einen Revenue von 1,13 Euro pro verkauftem Bild (ohne Merchandising-Verkäufe !!) bei bisher über 5.000 verkauften Bildern, das ist dann schon recht gut, auch im Vergleich mit anderen Mikrostock-Agenturen. Aber bei Fotografen, die dann vielleicht 1-3 Verkäufe im Monat haben ist es natürlich extrem ungünstig wenn dann ein Verkauf von 0,08 oder 0,14 Cent dabei ist. Da würde ich dann auch ins Stutzen kommen, Wir können das ja besser mitteln und sehen auch, das solche Verkäufe eher die Ausnahme sind. Und wir haben auch recht viele Merchandising-Lizenzen, die mit 50.- Euro im Endverkauf schon lukrativer sind.

Aber wie gesagt, dazu bald dann mehr vom Polylooks-Team. Mir ging esd jetzt um die Zoonar-Fotografen, die Fotos über Zoonar für Polylooks freigeschaltet haben.

Danke für die Vorab-Info!
Wenn Polylooks auf die Kritik der Fotografen eingeht und die Bedingungen verbessert, wäre das mal ein Zeichen in Richtung der anderen Microstock-Agenturen. Bin sehr gespannt auf die Details...

Ja alles gut und schön. Nur - bei mir (ca. 1.500 Bilder) läuft bei zoonar absolut nicht. Zwei Verkäufe in diesem Jahr, einer für 0,08 Cent und einer für polylooks für 3,25 Euro.

Nachdem ich jetzt schon über zwei Jahre "dabei" bin, macht sich nur Enttäuschung breit!

LG Richard

Naja, bei 1500 Bildern spricht das aber auch für eine schlechte Verschlagwortung, selten nachgefragte Bilder oder mangelhafte Bildqualität.

Wir haben zwar noch nicht so viele Content-Partner wie andere, aber wer bei Zoonar qualitativ gute Fotos mit guter Verschlagwortung einspielt holt definitiv mehr raus. So schlecht laufen die Verkäufe derzeit ja nicht mehr.

Auch Polylooks hat bereits recht hohe Verkaufszahlen für ein Start-Up. Wenn Sie dort nur einen Verkauf auf 1500 Bilder hatten, sollten Sie unbedingt die Verschlagwortung überprüfen und vielleicht auch die Fotothemen und verwendete Ausrüstung. Denn das ist sehr deutlich unter Durchschnitt und ich glaube dann nicht an Zufälle. Es kann natürlich auch an den Fotothemen liegen. Spaziergangsfotos - so abwertend wie das klingen mag (es sind ja oft gute Bilder) - verkaufen sich beispielsweise sehr schlecht, unter Durschnitt eben, denn das sind keine nachgefragten Themen.

Wäre eigentlich schön wenn man die Top Seller Liste http://www.zoonar.com/appgen/?cl=zoo...show_topseller auch nach Woche, Monat, und Jahr umsortieren könnte.

Ganz so krass will ich das aber jetzt nicht stehen lassen. Ich habe in 4 Agenturen ein in weiten Bereichen ähnliches Portfolio. Was Annahme und auch Verkäufe betrifft, hat sich als wesentlicher Faktor bislang ein unterschiedlicher Kundenstamm herausgestellt.
Shotshop pickt sich gerade wieder zielgerichtet die Bilder raus, die bei Pitopia und Zoonar abgelehnt wurden. Pitopia hat sich Bilder rausgesucht, die bei Zoonar und Shotshop abgelehnt wurden.
Bei den Verkäufen mag wohl absolut der Zufall eine Rolle spielen. Bei Shotshop hab ich im Sommer 6 Bilder auf einen Schlag abgesetzt- 5 Flaggen und eine zerzauste, mürrische Möwe. ( ). Da war ein Tuchfabrikant auf Suche...Bei Pitopia bin ich kürzlich auch 5 Prints hintereinander losgeworden.
Abgesehen davon, dass alle Bilder sog. Spaziergangfotos sind,haben die Käufer pro Bild 30 € investiert, was mich ungemein freut. Sie hätten sie auch für einen Bruchteil bei PL erwerben können.
Es gibt bei den jeweiligen Agenturen eben einen entsprechenen Kundenstamm, der wohl auch mit dem Service der jeweiligen Agentur zufrieden ist und eben dort kauft. Ehrlich gesagt, ist es mir egal, bei welcher Agentur die Bilder verkauft werden, so lange dabei etwas rumkommt. So lange ich mir die Freiheit nehme, das zu fotografieren, was mir Spass macht und micht interessiert, werde ich halt mit einer Lücke zwischen Angebot und Nachfrage leben.
Bei PL habe ich jetzt jeden Monat mindestens 1 Bild verkauft. Ich darf noch nicht mal meckern, weil kein Bild unter 32 Cent weggegangen ist. Bei Zoonar arbeite ich noch "auf Vorrat", was vor allem die Architekturfotos betrifft. Da mache ich eine hoch spezielle und aufwendige Verschlagwortung hinsichtlich Stilepochen und Details auf Deutsch und Englisch, die andere Agenturen gar nicht wollen. Da baue ich einfach mal darauf, dass Jemand mal ein ordentliches Zwerchhaus sucht oder einen Renaissancegiebel Man soll die Hoffnung ja nie aufgeben!

Gruß Renate

Nochmal was zu PL:

Im Moment ist es wohl die ausgesprochene Funkstille, die hier negativ vermerkt wird. Von daher ist es gut, wenn demnächst überhaupt Äusserungen von PL kommen, wenn es positive sind, um so mehr.
Die Rabattaktion vom Sommer lässt sich ja nun nicht mehr rückgängig machen, genau so wenig die daraus resultierenden lausigen Preise.
Für die Weihnachtsaktion hat die Agentur jedenfalls lukrative Sachpreise angeboten, was schon mal positiv zu vermerken ist. Ich hoffe jedenfalls sehr, dass es diesbezüglich wieder zu einem konstruktiven Dialog kommt und das T-Com-Bashing ein Ende findet.

Gruß Renate

Zitat von hlehnerer

Wäre eigentlich schön wenn man die Top Seller Liste http://www.zoonar.com/appgen/?cl=zoo...show_topseller auch nach Woche, Monat, und Jahr umsortieren könnte.

Das sind noch nicht einmal Top-Seller, sondern "Last-Seller" per Zufallsgenerator (damit andere Agenturen nicht exakt wissen, was bei Zoonar verkauft wird). Da wir im Q1 Relaunchen, wird es sowieso neue Ansichten und Aufstellungen geben. Macht also keinen Sinn, vorher noch etwas an der alten Seite zu verändern...

Zitat von Michael Krabs

Das sind noch nicht einmal Top-Seller, sondern "Last-Seller" per Zufallsgenerator (damit andere Agenturen nicht exakt wissen, was bei Zoonar verkauft wird).

Das macht von der Geschäftsstrategie auch wirklich Sinn.
Kein Supermarkt oder Technikmarkt z.b. bei mir in der Stadt wird angeben welche Artikel am meisten gekauft werden.
Was ich schön finden würde wäre eine Info für den Fotografen bei wem das verkaufte Bild gelandet ist.
Antworten Sie nun bitte nicht mit Datenschutz.
Ich glaube kaum das es gegen den Datenschutz verstößt wenn der Urheber des Fotos weiß was mit seinem Bild passiert.
Gegen den Datenschutz würde es verstoßen wenn es für alle öffentlich sichtbar wäre.

Gruß Frank

Es wäre zwar schön zu wissen was mit den eigenen Bildern geschieht aber es gibt zuviele Idioten die den Kunden nacher auf den Zeiger gehen oder versuchen direkte Geschäfte zu machen. Da beisst sich die Agentur ins eigene Fleisch. Bei Makroagenturen mag das noch angehen bei Micros ist dies ein absolutes No go.
Stell dir mal vor, du kaufst 100 Bilder und wirst 100mal angerufen oder angemailt. Dann wollen die Leute auch noch Belegexemplare. Dann wird das Bild richtig teuer.

LG
Andreas

Ich glaube auch das dies für die Agentur nicht so gut wäre, weil andere Agenturen unter Umständen versuchen die entsprechenden Kunden ab zu werben.

Top listen hingegen sind für die Fotographen interessant, da sie zeigen welche Art von Bildern im Moment bei einer Agentur gefragt sind. Ich habe mal einen Link-Liste erstellt wo man die einzelnen Top-Listen von einigen Agenturen finden kann. What type of images do sell? (http://stock.hlehnerer.com/Resources.html)

Zitat von hlehnerer

Top listen hingegen sind für die Fotographen interessant,

Sorry, aber das tut weh.
Es gibt weder Fotographen noch Photografen.
Es gibt entweder Fotografen oder Photographen.

Danke.

Und Knipser...